ผู้พิพากษาในศาลสูงควิเบกได้อนุญาตให้มีการฟ้องร้องดำเนินคดีในชั้นเรียนเพื่อเป็นตัวแทนของคนเชื้อชาติที่ถูกตำรวจหยุดโดยไม่มีเหตุผลที่จะสงสัยว่าอาชญากรรม

ผู้พิพากษา Catherine Pichéอนุญาตคดีในการพิจารณาคดีเมื่อเดือนที่แล้วกับเจ้าหน้าที่ตำรวจในแปดเมืองจำเลยและอัยการสูงสุดควิเบกซึ่งเป็นตัวแทนของตำรวจประจำจังหวัด

รายชื่อของจำเลยครอบคลุมเจ้าหน้าที่ตำรวจในพื้นที่ส่วนใหญ่ของจังหวัดรวมถึงเมืองที่ใหญ่ที่สุด – มอนทรีออลและชานเมืองโดยรอบ Gatineau และเมืองควิเบก

2:05
การพิจารณาคดีสิทธิมนุษยชนของโนวาสโกเชียยังคงพูดคุยกันว่าร้านค้ามีเชื้อชาติหรือไม่

“ สิ่งที่ตามมาคือแม้ว่าเราจะยังคงระมัดระวังในขั้นตอนนี้…ข้อกำหนดในปัจจุบันดูเหมือนจะไม่สำคัญสำหรับฉัน” Pichéเขียน

คดีถูกฟ้องในเดือนพฤศจิกายน 2565 โดย Papa Ndianko Gueye ซึ่งหยุดใน Longueuil, Quebec ทางใต้ของมอนทรีออล

เขาเป็นตัวแทนของ“ ใครก็ตามที่ได้รับการวิเคราะห์ทางเชื้อชาติในระหว่างที่จอดรถจราจรและไม่มีเหตุผลที่จะสงสัยว่าอาชญากรรมในหนึ่งในเมืองจำเลยหรือหน่วยงานตำรวจของตำรวจจังหวัดควิเบกตั้งแต่วันที่ 23 พฤษภาคม 2019”

รับข่าวระดับชาติ

สำหรับข่าวที่ส่งผลกระทบต่อแคนาดาและทั่วโลกโปรดลงทะเบียนเพื่อแจ้งเตือนข่าวด่วนที่ส่งถึงคุณโดยตรงในเวลานั้น

Gueye อ้างว่าเขาหยุดขณะขับรถออดี้สีขาวเมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2564 แต่ไม่ได้ละเมิดการจราจร เจ้าหน้าที่บอกเขาว่าเขาหยุดเขาเนื่องจากการ จำกัด ความเร็วในการขับขี่และ Gee อ้างว่าเจ้าหน้าที่เริ่มก้าวร้าวและเรียกร้องการสำรองข้อมูลอย่างรวดเร็ว

หลังจากหยุดสองสามวันเขาไปที่สถานีตำรวจเพื่อสอบถามเกี่ยวกับการสกัดกั้น แต่ได้รับแจ้งว่าตำรวจไม่มีบันทึก เขาได้รับตั๋วสามใบในอีเมลหนึ่งใบสำหรับการเร่งความเร็ว เขาอ้างว่าการสกัดกั้นขึ้นอยู่กับ“ ไม่มีแรงจูงใจที่แท้จริง” และอธิบายว่ามันเป็นลำดับวงศ์ตระกูล

2:25
กลุ่มชาวมอนทรีออลเชื้อชาติกับผู้เชี่ยวชาญด้านจริยธรรมของตำรวจ

สองสัปดาห์หลังจากการพิจารณาคดีที่สำคัญของผู้พิพากษาศาลสูงควิเบก Michel Yergeau คดีฟ้องร้องในเดือนพฤศจิกายน 2565 ซึ่งพยายามที่จะสร้างกฎกฎหมายทั่วไปที่อนุญาตให้ตำรวจแคนาดาประกาศอย่างไร้เหตุผล

Yergeau ยืนอยู่กับ Joseph-Christopher Luamba ชาวมอนทรีออลของเชื้อสายเฮติซึ่งมีการปกครองที่ปกครองลำดับวงศ์ตระกูลและเป็นความจริงที่ให้ความสำคัญกับคนผิวดำ

การพิจารณาคดีของ Yergeau ทำให้มาตรา 636 ของพระราชบัญญัติความปลอดภัยทางหลวงของจังหวัดอย่างมีประสิทธิภาพทำให้เจ้าหน้าที่หยุดยานพาหนะใด ๆ โดยไม่มีเหตุผล

“ เมื่อเวลาผ่านไปการให้อำนาจตำรวจโดยพลการเพื่อให้ที่จอดรถริมถนนที่ไม่ถูกต้องได้กลายเป็นช่องทางที่ปลอดภัยสำหรับเวกเตอร์เหล่านี้บางส่วนแม้กระทั่งการวิเคราะห์ทางเชื้อชาติที่กำหนดเป้าหมายชุมชนสีดำ” Yergeau เขียนในเดือนตุลาคม 2565

“ กฎของกฎหมายจึงเป็นการละเมิดการไหลบ่าเข้ามาของการเหยียดเชื้อชาติแบบส่อเสียดนี้”

ทนายความของ Gueye รวมถึงการรวมกันของทนายความคนเดียวกันในคดี Luamba แอปพลิเคชันของเขาอ้างว่าในเมืองเหล่านี้กองกำลังตำรวจใช้อำนาจดังกล่าวอย่างเป็นระบบในรูปแบบการเลือกปฏิบัติละเมิดสิทธิและเสรีภาพของคนที่อยู่ในชั้นเรียน

รัฐบาลควิเบกได้ยื่นอุทธรณ์คำวินิจฉัยของ Luamba ซึ่งได้กีดกันตำรวจของเครื่องมือสำคัญในการหยุดอาชญากรรม แต่ศาลอุทธรณ์เมื่อปีที่แล้วได้ยึดถือการพิจารณาคดีของ Yergeau เมื่อปีที่แล้วและให้จังหวัดหกเดือนเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบด้านความปลอดภัยทางถนน

2:11
กลุ่มสิทธิพลเมืองสรรเสริญศาลควิเบกว่าการวิเคราะห์ทางเชื้อชาติของตำรวจมอนทรีออล

แผนกความปลอดภัยสาธารณะของควิเบกประกาศเมื่อเดือนที่แล้วว่าการจราจรแบบสุ่มส่วนใหญ่หยุดลงหลังจากศาลอุทธรณ์ปฏิเสธที่จะอนุมัติการขยาย

เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาศาลฎีกาของแคนาดาตกลงที่จะได้ยินคดีที่ระบุว่าตำรวจมีรัฐธรรมนูญให้ดำเนินการจอดรถแบบสุ่มโดยไม่ต้องสงสัยเลยว่าคนขับได้กระทำความผิดหรือไม่

ในกรณีของ Gueye ฝ่ายต่างๆคาดว่าจะมีการไต่สวนต่อหน้าศาลสูงในอีกสองเดือนข้างหน้า

& คัดลอก 2025 Canadian Press