สำนักงานกฎหมายรองเท้าสีขาวซึ่งบรรลุข้อตกลงกับประธานาธิบดีทรัมป์กำลังทำตามคำสัญญาและยืนยันในจดหมายถึงรัฐสภาว่าข้อตกลงดังกล่าวถูกกฎหมายและมีจริยธรรม

จดหมายถูกส่งไปเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคมเพื่อตอบสนองต่อการตรวจสอบประชาธิปไตยเพื่อแก้ไขว่าการทำธุรกรรมนั้นเป็นการติดสินบนที่ผิดกฎหมายหรือไม่ พวกเขาลงนามโดยตัวแทนของเก้า บริษัท โดดเดี่ยว–

“ คำแนะนำของคุณคือ บริษัท อาจละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางกฎหมายของรัฐและกฎการดำเนินการอย่างมืออาชีพซึ่งไม่เป็นที่พึงปรารถนาโดยสิ้นเชิง” บริษัท กฎหมาย Simpson Thacher กล่าวในจดหมาย

“ บริษัท ปฏิเสธคำแนะนำของคุณว่าการปฏิบัติตามข้อตกลงของ Skadden กับรัฐบาลอาจเป็นการละเมิดทางกฎหมายหรือจริยธรรม” ทนายความของ Skadden เขียน

Latham & Watkins เป็น บริษัท เดียวที่ไม่ได้ปกป้องความชอบธรรมของข้อตกลงอย่างชัดเจน ประธาน Richard Trobman กล่าวว่าภาระหน้าที่ทางศีลธรรมของ บริษัท “ จริงจัง”

เริ่มต้นในช่วงปลายเดือนมีนาคมเก้า บริษัท ได้ทำเงิน 940 ล้านดอลลาร์ในงานกฎหมายฟรีเพื่อสนับสนุนลำดับความสำคัญของทรัมป์ การดำเนินการลงโทษของคำสั่งซื้อ– ข้อตกลงส่งผลให้ทนายความหลายคนลาออกจากสาธารณะ ตั้งแต่นั้นมา บริษัท อีกสี่แห่งได้ขู่ว่าจะสั่งซื้อความสัมพันธ์กับลูกค้าของพวกเขา ชนะกฎหมาย–

เมื่อเดือนที่แล้วสมาชิกสภาคองเกรสนำโดยตัวแทน David David Min และ Rep. April McClain Delaney ถาม บริษัท ที่ตัดข้อตกลงที่จะปฏิเสธพวกเขาโดยบอกว่าพวกเขาผิดศีลธรรมและผิดกฎหมาย นักวิจารณ์ของข้อตกลงกล่าวว่าความมุ่งมั่นที่คลุมเครือไม่ตรงกับภาระหน้าที่ของ บริษัท ในการดำเนินการตัดสินอย่างมืออาชีพและความช่วยเหลือทางกฎหมายสำหรับผู้ที่ต้องการมากกว่าการเชื่อมต่อทางการเมือง

มินบอกกับ Business Insider ว่าเขาไม่เห็นด้วยกับการตอบสนองของสำนักงานกฎหมายและกล่าวว่าเขาและพรรคเดโมแครตรัฐสภาอื่น ๆ กำลังพิจารณาขั้นตอนต่อไป บริษัท กฎหมายอาจละเมิดกฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลางเขากล่าวและกล่าวว่าพวกเขาสามารถดำเนินการสอบสวนและกิจกรรมการบังคับใช้ในเขตอำนาจศาลอื่น ๆ หรือเมื่อพรรคเดโมแครตอยู่ในอำนาจ

“หากเวลามีอยู่เจ้าหน้าที่อาจตรวจสอบการตั้งถิ่นฐานเหล่านี้ในรัฐบาลของรัฐท้องถิ่นและรัฐบาลกลาง”

เขาเสริมว่าสำนักงานกฎหมาย“ สามารถปฏิเสธข้อตกลงได้” “ถ้าพวกเขาไม่ทำอย่างนั้นและทำต่อไป – ตัวอย่างเช่นหากพวกเขาตัดสินใจที่จะเป็นตัวแทนของผู้ประท้วงในวันที่ 6 มกราคม … ฉันคิดว่าคุณทำผิดกฎหมายอย่างชัดเจน”

ตัวแทน McClain Delaney เรียกข้อตกลงว่า“ ภัยคุกคามที่แท้จริงต่อกฎของกฎหมายและความสมบูรณ์ของการพิจารณาคดี” และถามว่า บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับทำเนียบขาวเป็นตัวแทนของ“ ลูกค้าที่อาจถูกมองว่าเป็นการเผชิญหน้า”

ก่อนหน้านี้รอยเตอร์ได้ปกป้องข้อตกลงสำหรับวุฒิสมาชิก Richard Blumenthal และ Rep. Jamie Raskin รายงาน–

บริษัท กฎหมายเก้าแห่งไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นทันที ทำเนียบขาวไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็น

อ่านจดหมายฉบับเต็มด้านล่าง