Marc Andreessen ผู้ร่วมทุนมีคำเตือนที่ชัดเจน: สหรัฐอเมริกาจำเป็นต้องใช้โอเพนซอร์ส AI อย่างจริงจังหรือควบคุมความเสี่ยงต่อประเทศจีน

“ปิดตาของคุณ” Andreessen Horowitz ผู้ร่วมก่อตั้ง บริษัท ร่วมทุน Andreessen Horowitz กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับรายการ TBPN ที่ตีพิมพ์เมื่อวันเสาร์ “ลองนึกภาพสองรัฐในโลก: หนึ่งที่ดำเนินการกับอาจารย์กฎหมายโอเพ่นซอร์สของสหรัฐอเมริกาและอีกรัฐหนึ่งเป็นซอฟต์แวร์จีนทั้งหมดทั่วโลกรวมถึงสหรัฐอเมริกา .. “

ความคิดเห็นของ Andreessen เป็นหนึ่งในการอภิปรายที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการเสริมสร้างการแข่งขันเทคโนโลยีในสหรัฐอเมริกา-จีนและการถกเถียงเรื่อง AI แบบเปิดและปิด

โมเดลโอเพ่นซอร์สสามารถเข้าถึงได้อย่างอิสระช่วยให้ทุกคนเรียนรู้ปรับเปลี่ยนและสร้างมันขึ้นมา แบบจำลองที่ปิดนั้นถูกควบคุมอย่างเข้มงวดโดย บริษัท ที่พัฒนาพวกเขา บริษัท จีนส่วนใหญ่ชอบเส้นทางโอเพ่นซอร์สในขณะที่ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของอเมริกาใช้วิธีการที่เป็นกรรมสิทธิ์มากขึ้น

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วสหรัฐอเมริกาได้ออกคำเตือนให้เตือนเราว่าชิป AI สำหรับใช้ในรูปแบบภาษาจีน นอกจากนี้ยังเปิดตัวแนวทางใหม่สำหรับการห้ามชิป AI AI AI ของ Huawei เกี่ยวกับความกังวลด้านความมั่นคงแห่งชาติ

“ชิปเหล่านี้อาจได้รับการพัฒนาหรือผลิตโดยละเมิดการควบคุมการส่งออกของสหรัฐอเมริกา” อุตสาหกรรมและสำนักความปลอดภัยของกระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐอเมริกากล่าวในแถลงการณ์ในเว็บไซต์

เนื่องจากช่องว่างของฮาร์ดแวร์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนลึกซึ้งยิ่งขึ้นความสนใจของผู้คนก็ดึงดูดความสนใจของซอฟต์แวร์และ AI ซึ่งการควบคุมโมเดลพื้นฐานจะถูกมองว่าเป็นปัญหาของอำนาจอธิปไตยทางเทคโนโลยีมากขึ้น

แอนเดอร์สันกล่าวว่ามันเป็น “สมเหตุสมผล” และ “เป็นไปได้อย่างสมบูรณ์” ในการโอเพนซอร์ส AI เป็นมาตรฐานระดับโลก เขากล่าวว่า บริษัท จะต้อง“ ปรับให้เข้ากับสถานการณ์นี้” เพิ่มการเข้าถึงอย่างกว้างขวางในการ“ ฟรี” AI จะเป็น“ ผลลัพธ์ที่วิเศษมาก”

ถึงกระนั้นสำหรับเขาการอภิปรายเป็นมากกว่าการเยี่ยมชม มันเกี่ยวกับค่า- และการควบคุมอยู่ที่ไหน

แอนเดอร์สันกล่าวว่าเขาเชื่อว่าสิ่งที่สำคัญคือการมีแชมป์โอเพนซอร์สอเมริกันหรือแบบจำลองโอเพนซอร์สตะวันตก

ประเทศที่สร้างแบบจำลองของตัวเองยังกำหนดค่านิยมสมมติฐานและการส่งข้อความที่ฝังอยู่ในพวกเขา

“น้ำหนักเปิดนั้นยอดเยี่ยม แต่น้ำหนักเปิดพวกเขาอบใช่มั้ย” เขาพูด “ การฝึกอบรมมีน้ำหนักและคุณไม่สามารถยกเลิกได้”

สำหรับ Andreessen การเดิมพันสูง เขากล่าวว่า AI จะ “กลาง” สถาบันสำคัญเช่นสถาบันสำคัญเช่นศาลโรงเรียนและระบบการดูแลสุขภาพซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงเป็น “สำคัญมาก”

Andreessen Horowitz บริษัท ของ Andreessen สนับสนุน Xai ของ Sam Altman และ Xai ของ Elon Musk รวมถึง บริษัท AI อื่น ๆ VC ไม่ตอบสนองต่อคำขอจากนักธุรกิจภายในเพื่อแสดงความคิดเห็น

โอเพ่นซอร์สและแหล่งปิด

จีนได้รับการเรียกเก็บเงินล่วงหน้าในการแข่งขันโอเพนซอร์ส AI

ในขณะที่ บริษัท ในสหรัฐอเมริกามุ่งมั่นที่จะสร้างโมเดลที่ทรงพลังที่ถูกล็อคไว้หลัง Paywalls และใบอนุญาตของ บริษัท บริษัท จีนได้ละทิ้งบางรุ่น

ในเดือนมกราคมการเริ่มต้นปัญญาประดิษฐ์ของจีน Deepseek เปิดตัว R1 ซึ่งเป็นรูปแบบภาษาขนาดใหญ่ที่ตรงกับ O1 ของ CHATGPT แต่ในราคาเท่านั้น บริษัท กล่าว

โมเดลโอเพ่นซอร์สทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการฝึกอบรมแบบจำลองที่ปิดไปหลายพันล้านครั้งในสหรัฐอเมริกา Andreessen ก่อนหน้านี้เรียกมันว่า “ช่วงเวลาของ AI”

ผู้เล่นรายใหญ่เช่น Openai (วิพากษ์วิจารณ์นานสำหรับวิธีการปิดของพวกเขา) ได้เริ่มเปลี่ยนหลักสูตร

“ โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าเราผิดประวัติศาสตร์ที่นี่และต้องการค้นหากลยุทธ์โอเพ่นซอร์สที่แตกต่างกัน” อัลท์แมนกล่าวในเดือนกุมภาพันธ์

ในเดือนมีนาคม Openai ประกาศว่าจะเตรียมเปิดตัวรุ่นเปิดน้ำหนักครั้งแรกด้วยความสามารถในการอนุมานขั้นสูงนับตั้งแต่การเปิดตัว GPT-2 ในปี 2562

ในจดหมายถึงพนักงานเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาอัลท์แมนประกาศว่าองค์กรไม่หวังผลกำไรของ บริษัท จะยังคงควบคุมได้และ“ เราต้องการโมเดลที่มีความสามารถในการเปิดโอเพ่นซอร์สมาก”

การแข่งขัน AI ก็มีการกำหนดมากขึ้นโดยประเด็นของอำนาจอธิปไตยของชาติ

Jensen Huang ซีอีโอของ Nvidia กล่าวในการประชุมสุดยอดรัฐบาลโลกดูไบเมื่อปีที่แล้วว่าทุกประเทศควรมีระบบ AI ของตัวเอง

หวางกล่าวว่าประเทศต่างๆควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขามีความฉลาดของตนเองและข้อมูลที่พวกเขาสร้างและมุ่งมั่นที่จะสร้าง “Sovereign AI”

เขาเสริม: “มันทำให้วัฒนธรรมของคุณภูมิปัญญาของสังคม, สามัญสำนึก, ประวัติศาสตร์ – คุณมีข้อมูลของคุณเอง”