การบริหารของทรัมป์ขอให้ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางเมื่อวันจันทร์ที่จะยกเลิกคดีที่ออกแบบมาเพื่อ จำกัด โอกาสในการทำแท้งยาเสพติดอย่างเคร่งครัดซึ่งเป็นกรณีที่อยู่ในกรณีที่เฝ้าดูอย่างใกล้ชิดซึ่งมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการเข้าชมการทำแท้ง

ศาลของกระทรวงยุติธรรมยื่นฟ้องเนื่องจากประธานาธิบดีทรัมป์และเจ้าหน้าที่หลายคนในการบริหารของเขาได้บังคับให้พวกเขามีสิทธิ์ทำแท้ง นายทรัมป์มักจะโอ้อวดว่าเขาแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลฎีกาสามคนที่ลงคะแนนให้คว่ำ Roev ในปี 2565 เวดนี้รับประกันสิทธิในการทำแท้งของชาติ จนถึงตอนนี้รัฐบาลของเขาได้ดำเนินการเพื่อลดโปรแกรมที่สนับสนุนสุขภาพการเจริญพันธุ์

เอกสารเป็นครั้งแรกที่การบริหารของทรัมป์ได้ชั่งน้ำหนักคดีในคดีที่พยายามย้อนกลับการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบจำนวนมากที่สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาได้ทำในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา

ข้อเรียกร้องของการบริหารของทรัมป์ไม่ได้กล่าวถึงข้อดีของคดีซึ่งศาลยังไม่ได้พิจารณา แต่การยื่นเอกสารของศาลอ้างว่าข้อโต้แย้งของฝ่ายบริหารของไบเดนไม่นานก่อนที่ทรัมป์จะเข้ารับตำแหน่งกล่าวว่าคดีดังกล่าวไม่เป็นไปตามมาตรฐานทางกฎหมายของการพิจารณาคดีของศาลแขวงรัฐบาลกลางที่ยื่นฟ้องคดี

คดีถูกฟ้องโดยอัยการสูงสุดในสามรัฐ (มิสซูรีไอดาโฮและแคนซัส) ก่อนที่ศาลแขวงสหรัฐผู้พิพากษาแมทธิวเจ. คัคสมรีกผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐในพื้นที่ทางตอนเหนือของเท็กซัส

“รัฐไม่ได้ตั้งคำถามกับการเรียกร้องของพวกเขาและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเขตนอร์ทเท็กซัส” อัยการสูงสุดของกระทรวงยุติธรรมเขียนไว้ในการยื่นเอกสาร

พวกเขาสรุปว่า:“ ไม่มีรัฐใดสามารถดำเนินการในศาลนี้ได้โดยไม่คำนึงถึงข้อดีของการเรียกร้องของรัฐ” เขาเสริมว่าการร้องเรียน“ ควรถูกไล่ออกหรือโอนเนื่องจากขาดสถานที่”

Mary Ziegler ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการทำแท้งที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเดวิสกล่าวว่าการสนับสนุนการบริหารของทรัมป์สำหรับความต้องการก่อนหน้านี้ของ Biden Administration ในการยกเลิกคดีนั้น“ น่าทึ่ง แต่ฉันคิดว่าวิธีที่ดีที่สุดคือพวกเขาใช้เวลาในการหางาน Miffstone”

เธอกล่าวว่าเอกสาร“ หลีกเลี่ยงการพูดอะไรเกี่ยวกับสารนี้” ชี้ให้เห็นว่าการบริหารของทรัมป์จะเลื่อนมุมมองเกี่ยวกับ mifepristone และควบคุมเวลาและเวลาที่จะดำเนินการเพื่อ จำกัด ยา

การคำนวณทางการเมืองของนายทรัมป์สำหรับการทำแท้งมีการเปลี่ยนแปลง แม้ว่าพรรครีพับลิกันจะมีตำแหน่งสูงกว่าในการเลือกตั้งปี 2567 ดังนั้นจึงมีสิทธิ์ในการทำแท้งและมีมาตรการในการป้องกันการเข้าถึงการทำแท้งเพื่อชนะในหลายประเทศอนุรักษ์นิยมรวมถึงมิสซูรี ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของแคนซัสเป็นหนึ่งในโจทก์คนอื่น ๆ ในคดีนี้รับรองสิทธิการทำแท้งในปี 2565 และพรรคเดโมแครตหนึ่งปีได้รับผลประโยชน์อย่างมากในสภาคองเกรสส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการต่อต้านการทำแท้งของพรรครีพับลิกัน ในระหว่างการหาเสียงของประธานาธิบดีนายทรัมป์พยายามปรับให้เข้ากับแนวโน้มทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไปในประเด็นนี้บางครั้งก็มีท่าทางที่ทำให้อนุรักษ์นิยมทางสังคมผิดหวัง

Ms Ziegler กล่าวว่าแอปพลิเคชันศาลของวันจันทร์อาจสะท้อนถึงความปรารถนาที่จะระมัดระวังทางการเมืองเกี่ยวกับการทำแท้งก่อนการเลือกตั้งกลางภาค 2569

“ ฉันคิดว่าเขาคิดว่าการทำอะไรที่กล้าหาญกับ Mifepristone อาจต่อต้านการเมืองได้” เธอกล่าว “ แต่เขามีผู้ลงคะแนนต่อต้านการทำแท้งจำนวนมากที่ไม่เพียง แต่ต้องการทำอะไรกับ mifepristone แต่ยังคาดหวังว่าเขาจะทำ”

“ในกรณีนี้ไม่มีการพิจารณาคดีสำหรับฉันดังนั้นฉันคิดว่ากลยุทธ์ในการหลีกเลี่ยงจุดแข็งและการเตะขวดนั้นดีสำหรับทรัมป์ในขณะนี้ แต่ก็ไม่ชัดเจนว่ามันยั่งยืนหรือไม่”

ขั้นตอนต่อไปในคดีนี้คือการตัดสินใจของผู้พิพากษา Kacsmaryk ว่าจะยกเลิกหรืออนุญาตให้ดำเนินการต่อ

หากการฟ้องร้องประสบความสำเร็จอาจส่งผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อการทำแท้งสำหรับการแท้งบุตรในสหรัฐอเมริกาซึ่งยาทำแท้งในขณะนี้มีสาเหตุมาจากการยุติการตั้งครรภ์เกือบสองในสาม

ในมาตรการขององค์การอาหารและยาคดีความพยายามที่จะย้อนกลับการฟ้องร้องเป็นบทบัญญัติที่ลบข้อกำหนดสำหรับผู้ป่วยในการเยี่ยมชมผู้สื่อข่าวด้วยตนเองเพื่อให้ได้ mifretone การกลับมาใช้ข้อกำหนดแบบตัวต่อตัวจะหยุดการปฏิบัติอย่างรวดเร็วสำหรับยาทำแท้งตามใบสั่งแพทย์ผ่าน telemedicine และส่งจดหมายไปยังผู้ป่วยรวมถึงผู้ป่วยในรัฐที่มีการห้ามทำแท้ง

“การลบการป้องกันการกระจายแบบตัวต่อตัวสามารถบรรลุเศรษฐกิจยาสั่งซื้อทางไปรษณีย์ใน 50 รัฐ” อัยการสูงสุดเขียนในการร้องเรียน คดีดังกล่าวยังมีจุดมุ่งหมายที่จะย้อนกลับการอนุมัติของหน่วยงานของ Universal Mifilzit ในรูปแบบของยาเสพติดที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดในปัจจุบัน ความสามารถของผู้ปฏิบัติงานพยาบาลและผู้ให้บริการด้านสุขภาพอื่น ๆ ที่ไม่ใช่แพทย์ในการกำหนด mifepristone; และความสามารถของร้านขายยาค้าปลีกเช่น CVS และ Walgreens เพื่อแจกจ่ายยา

มันเรียกร้องให้มีข้อ จำกัด ของ FDA ใหม่เกี่ยวกับ Mifepristone รวมถึงการห้ามใช้ยาสำหรับทุกคนที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี

คดีดังกล่าวระบุว่าแม้จะมีการห้ามการทำแท้งหรือข้อ จำกัด ของรัฐ มันบอกว่าดังนั้นในรัฐที่มีการทำแท้งมี จำกัด หรือผิดกฎหมายผู้ป่วยที่เข้าชมห้องฉุกเฉินเพื่อติดตามการดูแลหรือแทรกซ้อนการทำแท้งจะต้องได้รับการรักษาทำให้รัฐสูญเสียเงิน นอกจากนี้ยังอ้างว่าประเทศดังกล่าวได้รับผลกระทบเนื่องจาก“ การสูญเสียชีวิตของทารกในครรภ์และการเกิดที่มีศักยภาพ” ลด“ ประชากรที่มีศักยภาพของแต่ละรัฐ”

คดีดังกล่าวยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าองค์การอาหารและยาละเมิดพระราชบัญญัติ Comstock ซึ่งเป็นกฎหมายต่อต้านการออกนอกบ้านที่บังคับใช้จากปี 1873 ห้ามมิให้โปรแกรมการส่งจดหมาย“ เพื่อป้องกันการคิดหรือซื้อการทำแท้ง” ความเห็นของกระทรวงยุติธรรมในปี 2565 กล่าวว่าในกรณีส่วนใหญ่กฎหมายไม่ควรตีความว่าเป็นอาชญากรในการส่งจดหมายทำแท้ง กระทรวงยุติธรรมของนายทรัมป์ไม่ได้ยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นนั้น

กรณีนี้ถูกยื่นในเดือนพฤศจิกายน 2565 โดยกลุ่มแพทย์ต่อต้านการทำแท้งและกลุ่มและเข้าสู่ศาลฎีกา แต่ในการพิจารณาคดีเป็นเอกฉันท์ในเดือนมิถุนายนผู้พิพากษาดึงคดีกล่าวว่าโจทก์ไม่มีคดีฟ้องร้องเพราะพวกเขาไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าพวกเขาได้ทำร้ายการตัดสินใจของ FDA ต่อ Mifepristone

ทนายความสามคนกลับมาดำเนินคดีอีกไม่กี่เดือนต่อมาและยื่นคำร้องแก้ไขในศาลเดียวกันในเท็กซัสก่อนผู้พิพากษา Kacsmaryk ในการทำซ้ำครั้งแรกของคดีนี้ผู้พิพากษา Caxmarick ได้ออกการพิจารณาคดีที่วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อองค์การอาหารและยาและใช้คำศัพท์หลายคำที่ใช้โดยนักเคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้ง

ในระหว่างตั้งครรภ์ในสหรัฐอเมริกายาทำแท้งจะถูกควบคุมนานถึง 12 สัปดาห์ในระหว่างตั้งครรภ์ ผู้หญิงในรัฐที่มีการห้ามทำแท้งกำลังมองหายาทำแท้งมากขึ้นผ่านผู้ให้บริการ telemedicine

ปัจจุบัน 19 รัฐมีการห้ามหรือข้อ จำกัด มากกว่า Roev เวดกำหนดมาตรฐานที่เข้มงวดมากขึ้น ผู้ให้บริการทำแท้งทางไกลได้ขยายตัวในรัฐที่สนับสนุนสิทธิการทำแท้งและหลายรัฐได้ผ่านกฎหมายป้องกันการปกป้องแพทย์และผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพอื่น ๆ ที่กำหนดและกำหนดยาทำแท้งให้กับผู้ป่วยในรัฐที่มีการห้ามหรือ จำกัด

ระบบการทำแท้งโดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับ mifescin ซึ่งบล็อกฮอร์โมนที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาการตั้งครรภ์ตามด้วย misoprostol 24 ถึง 48 ชั่วโมงต่อมาซึ่งทำให้เกิดการหดตัวคล้ายกับในระหว่างการแท้งบุตร

Mifesterone ได้รับการอนุมัติให้ทำแท้งเมื่อ 25 ปีก่อน Misoprostol ซึ่งมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในเงื่อนไขทางการแพทย์ที่หลากหลายสามารถยุติการตั้งครรภ์ได้ด้วยตัวเอง แต่คดีไม่ได้มีข้อ จำกัด ใด ๆ เกี่ยวกับ misoprostol ทศวรรษของการวิจัยพบว่ายาเหล่านี้มีความปลอดภัยและมีภาวะแทรกซ้อนที่รุนแรงน้อยมาก

ในเดือนมกราคมไม่นานหลังจากที่นายทรัมป์เข้ารับตำแหน่งกระทรวงยุติธรรม Biden ได้ยื่นคำร้องเพื่อยกเลิกการฟ้องร้องด้วยเหตุผลหลายประการรวมถึงศาลเท็กซัสว่าเป็นสถานที่ที่ผิด บิลยังกล่าวอีกว่าทั้งสามรัฐไม่ได้พิสูจน์ว่าพวกเขาได้รับอันตรายโดยเฉพาะจากกฎระเบียบของ Mifepristone ขององค์การอาหารและยาและรัฐไม่ได้ดำเนินการใด ๆ เพื่อค้นหาการย้อนกลับของกฎระเบียบก่อนผ่านช่องทางบริหารขององค์การอาหารและยา

ศาลบริหารของทรัมป์นำเหตุผลเดียวกัน “ รัฐยังยืนยันว่าการกระทำขององค์การอาหารและยาทำให้บุคคลนั้นได้ง่ายขึ้นในการหลบเลี่ยงกฎหมายของรัฐ” บทสรุปกล่าว

“ แต่ถึงแม้ว่าจะสันนิษฐานว่ามันเป็นเรื่องจริง” มันกล่าว“ เพียงแค่ความจริงที่ว่าใครบางคนอาจละเมิดกฎหมายของรัฐ” ไม่ได้เป็นอันตรายต่อรัฐบาลของรัฐในลักษณะที่ฟ้องร้องมาตรฐานทางกฎหมาย

เจ้าหน้าที่บริหารของทรัมป์แทบจะไม่ได้พูดคุยกันว่าพวกเขาตั้งใจจะย้อนกลับ Mifetone หรือไม่ เมื่อเดือนที่แล้วผู้บัญชาการองค์การอาหารและยา Martin A. ยังกล่าวอีกว่า“ มีชุดข้อมูลอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับ Mifeketone”

เขาเพิ่ม: “ดังนั้นหากข้อมูลมีความหมายหรือบอกเราว่ามีสัญญาณจริงฉัน-เราไม่สามารถรับประกันได้ว่าเราจะไม่ดำเนินการกับข้อมูลที่เรายังไม่เคยเห็น”

นอกเหนือจากองค์การอาหารและยาแล้วผู้ผลิต Mifepristone สองรายเป็นจำเลยในคดีนี้ Danco Labs สร้างเวอร์ชันแบรนด์ของยาเสพติด Mifeprex หลังจากเอกสารต้นฉบับ 2022 Genbiopro ทำให้ Genbiopro เป็นพรรคเมื่อเดือนที่แล้วโดยเรียกร้องให้คาดหวังว่าการบริหารของทรัมป์อาจไม่สนับสนุนผลกระทบขององค์การอาหารและยาต่อองค์การอาหารและยาต่อยาเสพติดอย่างเต็มที่