ประธานาธิบดีสหรัฐฯโดนัลด์ ทรัมป์ลงนามในใบเรียกเก็บเงิน “ชื่อ” ลด “ในวันจันทร์ซึ่งต้องการแพลตฟอร์มเพื่อลบอินสแตนซ์ที่ไม่ได้รับความเห็นชอบจาก” คำอธิบายภาพที่ใกล้ชิด “ภายใน 48 ชั่วโมงหลังจากได้รับคำขอ บริษัท ที่ใช้จ่ายนานกว่าหรือไม่ปฏิบัติตามทั้งหมดอาจถูกปรับประมาณ $ 50,000 ต่อการละเมิด

กฎหมายได้รับการสนับสนุนจาก บริษัท เทคโนโลยีเช่น Google, Meta และ Microsoft และจะมีผลในปีหน้า การบังคับใช้จะถูกทิ้งไว้ที่ Federal Trade Commission ซึ่งมีสิทธิ์ที่จะลงโทษ บริษัท ที่มีการดำเนินการทางธุรกิจโดยพิจารณาว่าไม่ยุติธรรมและหลอกลวง ประเทศอื่น ๆ รวมถึงอินเดียได้ออกกฎระเบียบที่คล้ายคลึงกันซึ่งต้องการการกำจัดภาพถ่ายที่ชัดเจนหรือการถ่ายภาพลึกอย่างรวดเร็ว เวลาแฝงสามารถทำให้เนื้อหาแพร่กระจายไปทั่วเครือข่ายอย่างไม่สามารถควบคุมได้ ตัวอย่างเช่น Microsoft ใช้เวลาหลายเดือนในการดำเนินการในสถานการณ์ที่มีชื่อเสียง

แต่ผู้สนับสนุนการพูดฟรีกลัวว่าการขาด Guardrails ในการกระทำของ Take It Down อาจทำให้นักแสดงที่ไม่ดีสามารถใช้อาวุธนโยบายเพื่อบังคับให้ บริษัท เทคโนโลยีตรวจสอบเนื้อหาออนไลน์อย่างไม่เป็นธรรม กฎหมายใหม่ได้รับการจำลองโดยพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์มิลเลนเนียมดิจิตอลซึ่งกำหนดให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตต้องลบเนื้อหาที่มีคนอ้างว่าละเมิดลิขสิทธิ์ของพวกเขาอย่างรวดเร็ว บริษัท อาจรับผิดชอบทางการเงินในการเพิกเฉยต่อคำขอที่ถูกต้องซึ่งทำให้หลาย บริษัท ต้องปฏิบัติตามความระมัดระวังและลบเนื้อหาก่อนที่จะแก้ไขข้อพิพาทด้านลิขสิทธิ์

เป็นเวลาหลายปีที่ผู้หลอกลวงได้ใช้กระบวนการเพิกถอน DMCA ในทางที่ผิดเพื่อตรวจสอบเนื้อหาด้วยเหตุผลที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการละเมิดลิขสิทธิ์ ในบางกรณีข้อมูลนี้ไม่สามารถเพิกเฉยหรือเป็นของคู่แข่งในอุตสาหกรรมที่พวกเขาต้องการทำร้าย DMCA รวมถึงบทบัญญัติที่อนุญาตให้ผู้หลอกลวงรับผิดชอบความรับผิดทางการเงินเมื่อยื่นเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน ตัวอย่างเช่นเมื่อปีที่แล้ว Google ได้ตัดสินเริ่มต้นกับคนสองคนที่ถูกกล่าวหาว่าวางแผนแผนการที่จะควบคุมคู่แข่งในอุตสาหกรรมเสื้อยืดโดยทำการขอผื่นเพื่อลบผลการค้นหานับพัน

ผู้หลอกลวงที่อาจกังวลเกี่ยวกับการละเมิดบทลงโทษของ DMCA จะพบว่ามีความเสี่ยงน้อยกว่า การเรียกเก็บเงินที่ลบไม่รวมถึงบทบัญญัติที่มีประสิทธิภาพเพียงต้องการให้ผู้ร้องขอถอนตัวต้องใช้ “ความจริงใจ” โดยไม่ระบุการลงโทษสำหรับการกระทำที่เป็นอันตราย ซึ่งแตกต่างจาก DMCA กฎหมายใหม่ไม่ได้ระบุกระบวนการอุทธรณ์สำหรับผู้กระทำความผิดที่ถูกกล่าวหาว่าท้าทายการอพยพที่พวกเขาเชื่อว่าผิด นักวิจารณ์ของพระราชบัญญัติบอกว่าควรยกเว้นเนื้อหาบางอย่างรวมถึงวัสดุที่สามารถพิจารณาได้ในความสนใจของสาธารณชน

ปัญหาอีกประการหนึ่งคือกำหนดเวลา 48 ชั่วโมงที่ระบุไว้ในพระราชบัญญัติ Take It Down อาจ จำกัด จำนวน บริษัท ที่สามารถตรวจสอบได้ก่อนที่จะตัดสินใจว่าจะอนุมัติพวกเขาหรือไม่ กลุ่มคำพูดฟรีเชื่อว่าสิ่งนี้อาจนำไปสู่การอยู่ห่างจากเนื้อหา“ คำอธิบายที่ใกล้ชิดทางสายตา” โดยไม่สมัครใจและเชิญชวนการละเมิดการฉ้อโกงประเภทเดียวกันที่ใช้ประโยชน์จาก DMCA