โดนัลด์ทรัมป์เป็นใบหน้าของบาดแผลเหล่านี้ แต่ความโหดร้ายของการบริหารของเขาไม่ใช่เรื่องเดียว หลังจากการเพิ่มขึ้นของปี 2000 การอุทิศตนเพื่อสุขภาพทั่วโลกเติบโตช้ามากในปี 2010 วัฒนธรรมการกุศลได้เปลี่ยนไปตามอายุของภาระผูกพันในการบริจาค ในวัยนี้ผู้คนหลายร้อยคนทั่วโลกสัญญาว่าจะบริจาคมากกว่าครึ่งหนึ่งของชะตากรรมอันยิ่งใหญ่ของพวกเขาเพื่อการกุศล – ก่อนที่จะยอมจำนนต่อสิ่งที่เรียกว่าการเห็นแก่ประโยชน์ที่มีประสิทธิภาพและจากนั้นสู่ยุคใหม่ของความมั่งคั่งที่สูงด้วยความมั่งคั่งใหม่น้อยกว่าความมั่งคั่ง หลังจากเกตส์หย่าร้างในปี 2564 เมลินด้าในที่สุดก็ออกจากมูลนิธิเพื่อสร้างการทำบุญของเธอเอง ผู้สนับสนุนมานานวอร์เรนบัฟเฟตต์เพิ่งประกาศว่าแผนการของเขาที่จะทิ้งทรัพย์สินที่เหลืออยู่ส่วนใหญ่ไว้ในความไว้วางใจการกุศลว่าลูก ๆ ของเขาจะจัดการและไม่ให้เงินมูลนิธิเกตส์อีกต่อไป หลังจากไม่กี่ปีของความตื่นเต้นอย่างช้าๆมันเป็นปีที่ความช่วยเหลือจากต่างประเทศ (Mark Suzman ซีอีโอของมูลนิธิ Gates เพิ่งเขียนในเศรษฐศาสตร์ว่า“ หลุดออกจากหน้าผา”

บนพื้นดินความคืบหน้ายังเป็นหลุมเป็นบ่อโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากเกิดเหตุฉุกเฉินการระบาดใหญ่เมื่อโปรแกรมการฉีดวัคซีนเป็นประจำหลายโครงการถูกระงับและประเทศที่ยากจนที่สุดของโลกถูกขังอยู่ในปัญหาหนี้สินที่รุนแรง ระหว่างปี 2533-2557 ส่วนแบ่งของประชากรโลกที่อาศัยอยู่ในความยากจนอย่างรุนแรงลดลงเกือบสามในสี่ แต่แทบจะไม่หดตัวตั้งแต่นั้นมา

ฟังประตูและทีมของเขาบอกว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องออกไปข้างนอก-เนื่องจากความพ่ายแพ้หลังเกิดขึ้นและปัญหา Hit-ha ที่เกิดขึ้นจากการโจมตีของทรัมป์และได้รับสัญญาของเครื่องมือชีวการแพทย์และนวัตกรรมการช่วยชีวิตอื่น ๆ พวกเขายังพูดคุยอย่างตื่นเต้นเกี่ยวกับโลกที่มูลนิธิเกตส์ทำให้ตัวเองไม่จำเป็น โลกฟังดูน่าหลงใหล แต่ – พิจารณาอุปสรรค – สามารถสร้างได้หรือไม่?

ในช่วงสองวันในปลายเดือนเมษายนฉันได้พูดคุยกับประตูเกี่ยวกับประเทศและมรดกของการทำบุญของเขาความสำเร็จและความผิดหวังของเขาจนถึงทุกสิ่งในอนาคต ถัดไปได้รับการแก้ไขและย่อของบทสนทนาเหล่านั้นซึ่งเขามีแดดจัดและมั่นใจและบางครั้งความมั่นใจที่โหดร้ายทศวรรษต่อไปนี้จะดีขึ้นอย่างรุนแรงในการพัฒนาระดับโลกมากกว่าที่เขาพูดว่าจำได้ว่า“ ช่วงเวลามหัศจรรย์ของเรา”

I. “การตายของเด็กหลายล้านคน”

มาพูดคุยเกี่ยวกับความตึงเครียดในปัจจุบันการบริหารของทรัมป์ได้ปฏิเสธความช่วยเหลือจากต่างประเทศอย่างสมบูรณ์ไม่เพียง แต่ผู้คนนับล้านเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสถาบันระดับโลกส่วนใหญ่ทั่วโลก มันแย่แค่ไหน?