
Bing หรือ Duckduckgo ของ Microsoft อาจไม่ทำลายการครอบงำของ Google ในการค้นหา แต่บริการ AI นั้นง่ายมาก Apple Services กล่าว
คิวกลับไปที่ศาลในวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งเขาเป็นพยานเป็นครั้งสุดท้ายที่การค้นหาของกระทรวงยุติธรรมสำหรับ Google ในระหว่างการพิจารณาคดีการรักษาในปัจจุบันคิวกล่าวว่าในยุคนั้นตั้งแต่เวลาที่ AI รุ่นที่อุดมไปด้วยเงินทุนของ AI อาจบ่อนทำลายความก้าวหน้าครั้งใหญ่นี้ซึ่งอาจมีประสิทธิภาพมากกว่าศาล-อาจมีประสิทธิภาพมากกว่าศาล
อย่างไรก็ตามคิวยังเป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญในการปกป้อง Apple: Google Places Payments สำหรับเครื่องมือค้นหาเริ่มต้นบนเบราว์เซอร์ Safari ของ Apple
หลังจากการพิจารณาคดีในปีพ. ศ. 2566 ผู้พิพากษา Amit Mehta พบว่า Google ผูกขาดตลาดการค้นหาออนไลน์อย่างผิดกฎหมายผ่านข้อตกลงเช่นข้อตกลง Safari ในช่วงสองสัปดาห์ครึ่งที่ผ่านมา Google และกระทรวงยุติธรรมได้ยก Mehta เกี่ยวกับสิ่งที่เขาควรจะแก้ไข (หรือไม่ควร) กระทรวงยุติธรรมกล่าวว่า Google ควรถูกบังคับให้แบ่งปันข้อมูลการค้นหาที่มีค่ากับคู่แข่งและทำลายเบราว์เซอร์ Chrome ในขณะที่ Google (วางแผนที่จะอุทธรณ์คำวินิจฉัยก่อนหน้านี้) เพียงต้องการข้อ จำกัด ในการทำธุรกรรมพิเศษที่ Mehta เชื่อว่าไม่ยุติธรรม แทนที่จะห้ามการทำธุรกรรมของ Apple โดยสิ้นเชิง Google ให้ความยืดหยุ่นมากขึ้นในการลงนามในข้อตกลงการค้นหาเริ่มต้นอื่น ๆ เกี่ยวกับอุปกรณ์ต่าง ๆ หรือในโหมดการท่องส่วนตัว
คิวแย้งเมื่อวันพุธว่าการพัฒนา AI อย่างรวดเร็วหมายความว่า Mehta ระบุว่าภัยคุกคามต่อต้านการผูกขาดลดลง คิวกล่าวว่านี่เป็นครั้งแรกในรอบ 22 ปีปริมาณการค้นหาของ Apple ลดลงเมื่อเดือนที่แล้วซึ่งเป็นผลข้างเคียงของผู้ใช้ที่ต้องการข้อมูลเพิ่มเติมจาก AI Chatbots ไม่น่าแปลกใจที่กระทรวงยุติธรรมไม่เห็นด้วย ความเร็วของการพัฒนาเทคโนโลยีไม่ใช่เรื่องแปลกเกินกว่าช่วงระยะการเดินทางที่ช้าของระบบศาล แต่รัฐบาลบอกว่าความเร็วไม่เพียงพอที่จะแก้ปัญหาตลาดอย่างต่อเนื่อง
Apple มีสกินจำนวนมากในเกมที่นี่ – ก่อนหน้านี้กระทรวงยุติธรรมเปิดเผยการจ่ายเงินจำนวน 20 พันล้านดอลลาร์ที่จ่ายจาก Google ทุกปี การเยียวยาที่เสนอของ Google สามารถลดได้ แต่พวกเขาจะเปิดตัวเลือกของ Apple และรักษากระแสรายได้ส่วนใหญ่ไว้ ในขณะเดียวกันกระทรวงยุติธรรมสามารถกำจัดกระแสเงินสดได้อย่างสมบูรณ์ คำใบ้ดูเหมือนจะสับสนว่า Apple สามารถได้รับความอดทนสั้น ๆ ในการลงโทษที่กำหนดไว้ใน Google เขาบอกว่าศาลสามารถตัดสินใจได้ว่า Google ทำอะไรผิดและปล่อยให้มันประหยัดเงินที่ Apple “มันดูบ้าสำหรับฉัน”
ในระยะสั้น Google สามารถวางซาฟารีหลักได้โดยไม่ต้องทำข้อตกลงคิวกล่าว “ วันนี้เราไม่มีทางเลือกจริงๆ” เขาเป็นพยาน แม้ว่า Apple สามารถเข้าถึงข้อตกลงเริ่มต้นใหม่กับ บริษัท อื่นได้ แต่ Google ยังคงเป็นบริการที่ดีที่สุดสำหรับลูกค้าดังนั้นพวกเขาอาจมองหามัน – และ Apple จะไม่ถูกตัด คิวกล่าวว่าเขา “นอนไม่หลับไปมาก” ในโอกาสที่จะสูญเสียข้อตกลงของ Google เตือนว่ามันจะส่งผลกระทบต่อความสามารถของ Apple ในการสร้างผลิตภัณฑ์ใหม่
คิวยังบอกกับ Mehta ว่าเขา “ไม่สามารถพูดได้ว่าฉันไม่เห็นด้วย” และการวิเคราะห์ของเขาแสดงให้เห็นว่า Apple ลังเลที่จะสร้างเครื่องมือค้นหาของตัวเองเนื่องจากการจัดการกับ Google อย่างไรก็ตามเขากล่าวเสริมว่า“ เราไม่สามารถทำทุกอย่างได้” และเนื่องจาก Google นั้นดีมาก Apple จึงชอบที่จะมุ่งเน้นไปที่พื้นที่ที่สามารถให้คุณค่าที่เป็นเอกลักษณ์
“ มีศักยภาพมากขึ้นเนื่องจากมีผู้เข้าใหม่บางคนโจมตีปัญหาในรูปแบบที่แตกต่างกัน”
คิวเป็นพยานว่าในที่สุด AI สามารถเปลี่ยนทั้งหมดนี้ได้ Apple กำลังสำรวจตัวเลือกในการเพิ่มการค้นหา AI แม้ว่าจะรับรู้ว่าพวกเขายังไม่สามารถแทนที่เครื่องมือค้นหาแบบดั้งเดิมได้ “ จนถึงตอนนี้พวกเขายังไม่ดีพอ” เขากล่าว
พรอมต์บอกว่า “ดีพอ” อาจเร็วกว่าที่เขาคาดไว้ “ มีศักยภาพมากขึ้นเนื่องจากมีผู้เข้าใหม่บางคนโจมตีปัญหาในรูปแบบที่แตกต่างกัน” เขากล่าว บริษัท AI แบบจำลองภาษาขนาดใหญ่ (LLM) ยังไม่ได้สร้างดัชนีการค้นหาที่แข็งแกร่งพอที่จะแทนที่ Google แต่การรวม LLM เข้ากับการค้นหาสามารถช่วยให้พวกเขาใช้ดัชนีขนาดเล็กได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ
แม้ว่าเขาจะสนับสนุนการต่อสู้ของ Google เพื่อรักษาข้อตกลงการค้นหา แต่ดูเหมือนว่าเขาจะยอมรับว่าข้อเสนอของกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับดัชนีการค้นหาของ Google สามารถทำให้คู่แข่ง AI เร่งความเร็วได้เร็วขึ้น
คำเตือนผู้พิพากษาว่าเทคโนโลยีนั้นแตกต่างจากอุตสาหกรรมอื่น ๆ และแม้จะไม่มีการแทรกแซงของศาล แต่ยักษ์ก็มักจะปฏิเสธ “ เมื่อฉันมาถึง Silicon Valley บริษัท ที่ดีที่สุดหรือ บริษัท ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดไม่ว่าจะไม่มีอยู่จริงหรือไม่มีอยู่จริงและมีผลกระทบน้อยลง” คิวกล่าว ในด้านเทคโนโลยีการเป็นผู้ดำรงตำแหน่งอาจไม่ได้รับประโยชน์เดียวกันในตลาดอื่น ๆ “ เราไม่ใช่ บริษัท น้ำมันเราไม่ใช่ยาสีฟันนี่คือสิ่งที่จะคงอยู่ตลอดไป” เขากล่าว “ในอีก 10 ปีต่อจากนี้คุณอาจไม่ต้องการ iPhone” หลังจากเกือบสี่ทศวรรษที่ Apple ตอนนี้คิวมองว่า AI เป็น “การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีครั้งใหญ่”
คิวบอกให้ Mehta สวมรองเท้าของผู้พิพากษา “เราโชคดีเพราะจริงๆแล้วถ้า AI ไม่มาฉันไม่รู้ว่าคุณจะทำอะไรได้” นั่นเป็นเพราะเขาอธิบายว่า “จนกว่าจะมีผลิตภัณฑ์ที่มีการแข่งขันสูงผู้คนจะยังคงใช้สิ่งที่ดีที่สุดต่อไป”