1

2

ชื่อ const = “อ่าวกวนตานาโมที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงและเศรษฐกิจกิ๊ก”; วันที่ const = “24 พฤษภาคม 2025”; ข้อมูล const = [
{
image: “https://walrus-assets.s3.amazonaws.com/img/Shepard_GuantanamoBay-1800-1536×1025.jpg”,
title: “I’ve Visited Guantánamo 28 Times as a Reporter. It Still Defies Belief”,
url: “https://thewalrus.ca/guantanamo-bay/”,
question: “Since assuming office, US president Donald Trump has been making good on his promise to send “high threat” migrants to Guantánamo Bay. How much money did Rhode Island senator Jack Reed estimate the Trump administration had spent in the first month of their migrant mission?”,
options: [
“$15 million (US)”,
“$25 million (US)”,
“$40 million (US)”,
“$55 million (US)”,
]คำตอบ: “$ 40 ล้าน (สหรัฐอเมริกา), ถูกต้อง:” ในตอนเย็นของวันที่ 4 กุมภาพันธ์ทรัมป์ส่งเครื่องบิน C-17 ลำแรกที่มี “ภัยคุกคามสูง” ผู้อพยพไปยังกวนตานาโม ผู้อพยพ 180 คนแรกถูกควบคุมตัวเป็นเวลาประมาณสองสัปดาห์จากนั้นส่งตัวไปยังเวเนซุเอลาโดยไม่มีการพิจารณาคดีหรือได้ยินถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำของผู้บริหารบุคคลที่เกี่ยวข้องในการกระทำของผู้บริหารบุคคลที่เกี่ยวข้องในการกระทำของผู้บริหารที่เกี่ยวข้องกับการกระทำของวุฒิสภา วุฒิสภาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคณะผู้แทนของวุฒิสมาชิกห้าคนบอกกับสิ่งอำนวยความสะดวกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคณะผู้แทนห้าวุฒิสมาชิก นิวยอร์กไทม์ส ภารกิจตรวจคนเข้าเมืองของทรัมป์มีค่าใช้จ่ายประมาณ 40 ล้านดอลลาร์ในเดือนแรก (สหรัฐอเมริกา) “ เห็นได้ชัดว่าอ่าวกวนตานาโมอาจเป็นที่ตั้งที่ผิดกฎหมายและไร้เหตุผลอย่างแน่นอนสำหรับการกักตัวผู้อพยพ” วุฒิสมาชิกกล่าวในแถลงการณ์ “ดูเหมือนว่าจะใช้ในการบ่อนทำลายกระบวนการที่ครบกำหนดและหลบเลี่ยงการตรวจสอบทางกฎหมาย” ไม่ถูกต้อง: “ในตอนเย็นของวันที่ 4 กุมภาพันธ์ทรัมป์ส่งเครื่องบิน C-17 ลำแรกที่มี” ภัยคุกคามสูง “ผู้อพยพไปยังกวนตานาโมผู้อพยพ 180 คนแรกถูกควบคุมตัวเป็นเวลาประมาณสองสัปดาห์ก่อนที่จะถูกส่งตัวไปยังเวเนซุเอลาโดยไม่มีการพิจารณาคดี วุฒิสมาชิก นิวยอร์กไทม์ส ภารกิจตรวจคนเข้าเมืองของทรัมป์มีค่าใช้จ่ายประมาณ 40 ล้านดอลลาร์ในเดือนแรก (สหรัฐอเมริกา) “ เห็นได้ชัดว่าอ่าวกวนตานาโมอาจเป็นที่ตั้งที่ผิดกฎหมายและไร้เหตุผลอย่างแน่นอนสำหรับการกักตัวผู้อพยพ” วุฒิสมาชิกกล่าวในแถลงการณ์ “ดูเหมือนว่าจะใช้ในการบ่อนทำลายกระบวนการที่ครบกำหนดและหลบเลี่ยงการตรวจสอบทางกฎหมายตอนนี้เป็นส่วนที่เป็นไปไม่ได้ผู้เชี่ยวชาญเช่น Mike Moffat เชื่อว่าต้องใช้เวลานานแค่ไหนในการ” ติดตาม “ค่าจ้างที่” Flat “ในบางส่วนของแคนาดา?” ตัวเลือก: ตัวเลือก: ตัวเลือก: [
“10–20 years”,
“20-30 years”,
“30-40 years”,
“40-50 years”,
]คำตอบ: “40 – 50 ปี”, ถูกต้อง: “Moffat และผู้เชี่ยวชาญอื่น ๆ เชื่อว่าในบางส่วนของประเทศค่าจ้างใช้เวลาสี่ถึงห้าสิบปีในการ” ติดตาม “ด้วยราคาที่อยู่อาศัย” แบน “มันนาน” นักข่าว David Moscrop เขียนว่าพวกเราทั้งหมด ตาย. ” ผู้ซื้อครั้งแรกไม่ว่าจะเป็นเด็กหรือสูงจะไม่พอใจกับแผนการที่จะรอมานานหลายทศวรรษเพื่อเข้าสู่ตลาด ผู้คนต้องการบ้านตอนนี้ ไม่ใช่เมื่อพวกเขาตาย “ผู้ซื้อครั้งแรกทั้งอายุน้อยกว่าและแก่กว่าจะไม่พอใจกับแผนการที่ต้องรอให้พวกเขารอหลายทศวรรษเพื่อเข้าสู่ตลาด” https://thewalrus.ca/how-to-make-a-living-as-a-writer/ “คำถาม:” จากการศึกษากฎหมายการขี่ม้าในสหรัฐอเมริกาไปจนถึงตัวเลือกการผลิตนักเขียน Gabrielle Drolet เล่นงานหลายล้านตำแหน่ง [
“Investing in a professional website to showcase your portfolio”,
“Building a network of industry connections who know how badly you’d like work”,
“Staying on top of your invoices and keeping your rate competitive”,
“Hiring an agent that connects you with relevant opportunities”,
]คำตอบ: “สร้างเครือข่ายผู้ติดต่อในอุตสาหกรรมและพวกเขารู้ว่าคุณกำลังจะทำงานแย่แค่ไหนใครจะรู้ว่าคุณหมดหวังแค่ไหน” ไม่ถูกต้อง: “งานของ Drollet เป็นแผนที่ของการแสดงและสัญญาที่ทับซ้อนกันงานของเธอหลายอย่างเป็นสิ่งที่เธอไม่รู้จนกระทั่งเธอเริ่มทำ” การเผชิญหน้ากับรัฐสภาใหม่ของแคนาดา “, URL:” https://thewalrus.ca/canadian-democracy-needs-a-reset-fast/”, Questions: วิกฤตการณ์ของประชาธิปไตยแคนาดานักข่าว Andrew Coyne แสดงความสงสัยเกี่ยวกับพลังของการเปลี่ยนแปลงในรัฐสภาใหม่ อะไรคือเหตุผลหลักว่าทำไม Coyne สงสัยเกี่ยวกับความสามารถในการดำเนินการปฏิรูปการเลือกตั้งที่มีความหมาย? ” ตัวเลือก: [
“The Constitution prohibits the implementation of major structural changes without royal assent”,
“The majority of Canadian voters are risk-averse and want to preserve the status quo”,
“The system can be changed only by people elected under the existing system”,
“Partisan infighting has prevented cross-party consensus building”,
]คำตอบ: “ระบบสามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยบุคคลที่ได้รับการเลือกตั้งในระบบที่มีอยู่” ถูกต้อง: “โคเฮนชี้ให้เห็นว่ามีวงจรการเสริมแรงด้วยตนเองขนาดใหญ่ที่ส่งผลกระทบต่อระบอบประชาธิปไตยของแคนาดา: เฉพาะผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งภายใต้ระบบที่มีอยู่เท่านั้นที่สามารถเปลี่ยนระบบได้ และเขามาพร้อมกับผู้นำต่อไปนี้

แบบทดสอบหลังสัปดาห์: อ่าวกวนตานาโมที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงและเศรษฐกิจกิ๊กปรากฏขึ้นในวอลรัสเป็นครั้งแรก



Source link