ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศปฏิเสธความท้าทายของสหราชอาณาจักรในการห้ามการจับปลาในเชิงพาณิชย์จาก Sandall ซึ่งห้ามการจับปลาเชิงพาณิชย์ในทะเลเหนือ

Sandel เป็นแหล่งอาหารที่สำคัญสำหรับชีวิตทางทะเลรวมถึงนกทะเลที่อาศัยอยู่บนชายฝั่งอังกฤษ

ในช่วงต้นปี 2567 มีการห้ามสองแบนในน่านน้ำอังกฤษและสก็อตเพื่อห้ามผู้ลากอวนลากจากการชำระปลาเล็ก ๆ เนื่องจากความกังวลว่าสต็อกแซนเดอร์ต่ำเกินไป

ศาลอนุญาโตตุลาการถาวร (PCA) ที่อยู่ในกรุงเฮกตัดสินว่าไม่มีข้อผูกมัดทางกฎหมายในการย้อนกลับคำสั่งล็อคหลังจากสหภาพยุโรปอ้างว่าการเคลื่อนไหวคือ“ การเลือกปฏิบัติและไม่เหมาะสม” และอาจคุกคามอนาคตของการตกปลาแซนเดอร์เดนมาร์กเชิงพาณิชย์

Royal Conservation Ornithology Society (RSPB) ซึ่งจัดการหน้าผาของมุมไบใน East Yorkshire เป็นหนึ่งในองค์กรอนุรักษ์หลายแห่งที่เรียกร้องให้มีการเก็บรักษาไว้และแสดงหลักฐานในการพิจารณาคดีของศาล

“ เรามีความยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ทีมพบว่ากรณีของการปิดการตกปลาขัดอุตสาหกรรมเป็นธรรม” Beccy Speight ซีอีโอของ RSPB กล่าว

“ การปกป้องสต็อกแซนดัลเป็นส่วนสำคัญของปริศนาและจะช่วยให้พัฟฟินของเรา Kittiwakes และสภาพแวดล้อมทางทะเลที่กว้างขึ้นเป็นถนนกู้คืน”

กรมสิ่งแวดล้อมอาหารและกิจการในชนบท (DEFRA) ยินดีต้อนรับการพิจารณาคดีของศาลและกล่าวว่า: “สหราชอาณาจักรประสบความสำเร็จในการแสดงให้เห็นว่ามาตรการที่ใช้ในการปิดน่านน้ำอังกฤษและสก็อตนั้นขึ้นอยู่กับวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุด”

Sandel มีปลาขนาดเล็กหลายชนิดและใช้ในเชิงพาณิชย์ในการให้อาหารสัตว์และการผลิตน้ำมัน

องค์กรประมงของเดนมาร์กได้แย้งว่าการห้ามทะเลเหนือนั้น“ ไม่จำเป็น” โดยอ้างว่าหุ้นของ Sandir มีขนาดใหญ่พอที่จะโต้เถียงกับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์

ศาลผู้ผลิตชั้นสูงของเดนมาร์กตัดสินว่า Esben Sverdrup-Jensen กล่าวว่าการห้ามมี“ ผลกระทบอย่างมาก” ต่ออุตสาหกรรม

“ นั่นหมายความว่าเราได้สูญเสียพื้นที่ตกปลาไปครึ่งหนึ่งที่ตกปลามานานหลายทศวรรษแล้ว” เขากล่าว

Mr. Sverdrup-Jensen โต้แย้งข้อเรียกร้องว่าหุ้นของ Sandeel ถูกคุกคาม

เขากล่าวเสริมว่า: “แซนเดอร์น่าจะเป็นการประมงที่มีการจัดการที่ดีที่สุดในโลก”

การพิจารณาคดีหมายความว่ายังมีการห้ามตกปลาแซนเดอร์ในภูมิภาคสกอตแลนด์ของทะเลเหนือซึ่งได้รับการต้อนรับจากรัฐบาลสก็อตซึ่งมีความกังวลเกี่ยวกับประชากรนกทะเล

Mairi Gogeon รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของสกอตแลนด์กล่าวว่า: “การปกป้องระบบนิเวศทางทะเลของเรานั้นมีความสำคัญต่อสภาพแวดล้อมของชาวสก็อตและผู้คนและชุมชนที่พึ่งพามัน

“ การพิจารณาคดียืนยันถึงความเหมาะสมของการกระทำที่เราใช้เมื่อปีที่แล้ว”

ศาลรางวัลอนุญาโตตุลาการถาวรซึ่งมีเกือบ 300 หน้ายังกล่าวอีกว่าการห้ามในน่านน้ำอังกฤษละเมิดข้อตกลงการค้าโพสต์-เบรซิทเพราะมันเป็น “ไม่สมส่วน”

โฆษกของ Defra กล่าวว่าจะ “ทำให้สหราชอาณาจักรสอดคล้องกับสหราชอาณาจักร” ในเรื่องนี้ แต่การพิจารณาคดีไม่ได้หมายความว่าสหราชอาณาจักรมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องย้อนกลับการปิดน่านน้ำอังกฤษ