ชายคนหนึ่งถูกตัดสินจำคุกในระหว่างการล็อคชายแดนและการประท้วงในระหว่างการระบาดใหญ่ของ Coutts ถูกปฏิเสธทัณฑ์บนแม้จะมีการพิจารณาอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับเวลาของเขาในคุก

Chris Carbert และ Anthony Olienick ถูกตัดสินลงโทษมากกว่า $ 5,000 ในความเสียหายและมีอาวุธที่เป็นอันตรายต่อสาธารณะ ในระหว่างการประท้วงชายแดนปี 2565 พวกเขาถูกตัดสินให้กล่าวหาว่ามีการสมรู้ร่วมคิดอย่างจริงจังต่อการสังหารเจ้าหน้าที่ RCMP

ในเดือนกันยายนทั้งคู่ถูกตัดสินจำคุก 6.5 ปี แต่เนื่องจากเกียรติยศของเขาในระหว่างการพิจารณาคดี Cabert ถูกตัดสินจำคุกสองปีเจ็ดเดือนในคุก

หลังจากที่เหลืออีก 31 เดือนในคุก Cabert ได้ยื่นขอทัณฑ์บน การพิจารณาคดีก่อนหน้านี้สมาชิกสองคนของคณะกรรมการทัณฑ์บนของแคนาดา

“ คุณมุ่งมั่นที่จะเติบโตส่วนบุคคลผ่านกิจกรรมการศึกษาและจิตวิญญาณที่หลากหลาย” รายงานของคณะกรรมการทัณฑ์บนอ่าน

“ เงียบและเคารพ”

10 หน้าของคณะกรรมการซึ่งเพิ่งเปิดตัวการตัดสินใจเผยให้เห็นว่าความคืบหน้าของ Cabert ในคุกและทำไมคณะกรรมการปฏิเสธการปล่อยตัวของเขาในระหว่างวันและทัณฑ์บน

การตัดสินใจระบุว่า Cabert จบประกาศนียบัตรมัธยมปลายทำงานในเรือนจำสามแห่งเข้าเรียนที่วิทยาลัยพระคัมภีร์และทำตั๋วอาชีพให้สำเร็จ

เอกสารอธิบายถึง Cabert ว่า“ เงียบและเคารพ” โดยไม่มีหลักฐานใด ๆ ที่จะพิสูจน์ทัศนคติที่ไม่สุภาพของอำนาจ”

คณะกรรมการตั้งข้อสังเกตในการพิจารณาว่าคาร์เบิร์ตอธิบายถึงคนที่เข้าร่วมในการประท้วง Coutts ว่า “การตัดสินใจที่เลวร้ายที่สุดที่คุณทำ”

“ความคิดของคุณเริ่มสับสน”

ในช่วงหลายเดือนก่อนที่ขบวนรถ Cabert เริ่มเก็บอาหารและเสบียงเพื่อเตรียมการสำหรับที่อยู่อาศัยนอกกริด

“ การระบาดของโรคทั่วโลกดูเหมือนจะมีส่วนทำให้การอนุมานตนเองของคุณผ่านแหล่งที่มาของความไม่ไว้วางใจ” รายงานอ่าน

“ ความคิดของคุณสับสนและคุณไม่ได้พิจารณาทางเลือกอื่น” รายงานอ่าน

การล็อคระยะเวลาหนึ่งสัปดาห์เกี่ยวข้องกับรอบรองชนะเลิศรถบรรทุกและยานพาหนะเกษตรและผู้ประท้วงต่อต้านมาตรการด้านสาธารณสุขของรัฐบาล

คาร์เบิร์ตเป็นหนึ่งในทีมที่ระบุว่าเป็นความปลอดภัยของทีม

สองสัปดาห์หลังจากการประท้วงหลังจาก Cabert และอีกสามคนถูกจับกุมตำรวจจับปืนหลายกระบอกชุดเกราะร่างกายนิตยสารความจุสูงและกระสุนนับพัน

พบอาวุธที่ยึดจำนวนมากในรถเทรลเลอร์ที่คาร์เบิร์ตอาศัยอยู่กับคนอื่นอีกสองคน

เตรียมเข้าร่วม

นักวิจัยเชื่อว่า Cabert มองว่าการประท้วงเป็นสงครามกับตำรวจและพร้อมที่จะโต้ตอบกับตำรวจด้วยกำลังที่ร้ายแรง

ไม่มีใครถูกตัดสินลงโทษในอาชญากรรมที่เลวร้ายที่สุดที่พวกเขาเผชิญ: แผนการสังหารเจ้าหน้าที่ RCMP

เมื่อต้นปีที่ผ่านมา Christopher Lysak และ Jerry Morin ได้สารภาพผิดกับอาชญากรรมปืนและถูกประหารชีวิตชั่วคราว

ผู้พิพากษาตั้งข้อสังเกตว่าเมื่อคาร์เบิร์ตและผู้ร่วมแสดงแอนโธนีโอลีนิคถูกตัดสินจำคุกผู้พิพากษาชี้ให้เห็นว่ามีภัยคุกคามที่เชื่อถือได้ต่อตำรวจและประชาชน

ผู้พิพากษา David Labrunz กล่าวว่า:“ ทั้งสองฝ่ายติดอาวุธเพื่อใช้อาวุธเหล่านี้กับตำรวจ”

“ โชคดีที่ทั้งคู่คิดว่าเวลานั้นเหมาะสมกับการโจมตี”

“ความรับผิดชอบต่อการทำงาน”

เมื่อถามถึงความเสียหายที่เกิดขึ้น Cabert ตั้งข้อสังเกตว่าเขาสร้าง“ ความไม่สะดวก” สำหรับผู้ที่ต้องการเดินทางข้ามพรมแดน

คณะกรรมการพบว่านี่เป็นตัวอย่างของหลักฐานที่แสดงว่า Cabert“ พยายามลด” การมีส่วนร่วมของเขาและ“ การบิดเบือนความรู้ความเข้าใจ”

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับปืนที่พบในตัวอย่างของเขา Cabert บอกกับทีมว่าเขามีนัดหนึ่งสำหรับการล่าโคโยตี้และอีกคนหนึ่ง“ แสดงออก”

“ คุณขาดความรับผิดชอบต่อการกระทำของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับสินค้าคงคลังของปืนและกระสุนและจุดประสงค์ที่ตั้งใจไว้” คณะกรรมการเขียน

การอุทธรณ์แบบเปิดอาจทำให้เกิดปัญหา

อีกประเด็นหนึ่งที่พบโดยคณะกรรมการคือคาร์เบิร์ตปฏิเสธที่จะหารือเกี่ยวกับอาชญากรรมของเขาเนื่องจากการอุทธรณ์

Amy Matychuk ทนายความและผู้ก่อตั้งกฎหมายเรือนจำและตำรวจกล่าวว่าเมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้นคณะกรรมการทัณฑ์บนก็กลับมาค้นพบผู้พิพากษา

“ อาจไม่ใช่ความจริงที่ว่าการอุทธรณ์อยู่ระหว่างดำเนินการ แต่คณะกรรมการทัณฑ์บนเชื่อว่ามีการอุทธรณ์เพราะมันแสดงให้เห็นว่ามีคนไม่รับผิดชอบ…พวกเขามุ่งเน้นไปที่ความรับผิดชอบ”

Matychuk สงสัยว่าคณะกรรมการกำลังมองหา Carbert เพื่อระบุปัจจัยเสี่ยงที่นำไปสู่อาชญากรรมของเขา

“พวกเขาต้องการให้เขาพูดว่า ‘ปัจจัยเสี่ยงของฉันแยกออกมา: ขั้นตอนที่ฉันทำเพื่อให้แน่ใจว่าฉันไม่ได้โดดเดี่ยว … ปัจจัยเสี่ยงของฉันคือฉันก้าวร้าวออนไลน์: นี่คือขั้นตอนที่ฉันกำลังหยุดทำงานออนไลน์อย่างรุนแรงอีกต่อไปและดูเหมือนว่าเขาจะลังเลที่จะยอมรับว่าเขาเป็นคนหัวรุนแรง

“ ฉันคิดว่าพวกเขาต้องการให้เขาให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับสาเหตุที่เขาไม่ได้ตัดสินใจอีกต่อไป”