
ความตึงเครียดระยะยาวระหว่าง Silicon Valley และสื่อในการทดลองต่อต้านการผูกขาดของ FTC กับ Meta
ในระหว่างการตรวจสอบความร้อนแรงโดยผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจชั้นนำของ FTC มาร์คแฮนเซนสก็อตต์เฮมฟิลล์มาร์คแฮนเซนหัวหน้าอัยการสูงสุดของเมตา นี้ Verge’s บริษัท แม่ Vox Media และ Em Malik เป็นผู้ก่อตั้งบล็อกเทคโนโลยีขั้นต้น Gigaom ซึ่งตอนนี้เป็นนักลงทุนร่วมทุน
เพื่อบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของแฮมเชียร์แฮนเซนจับ Swisher และมาลิกในการดับเพลิง เขาเรียกว่ามาลิกว่า “บล็อกเกอร์ล้มเหลว” และตีเมตาด้วยขวาน จากนั้นเขาแนะนำว่าเขาเรียกมันว่า Vanity Fair คอลัมนิสต์ (เขียนสำหรับเว็บไซต์ครั้งสุดท้ายในปี 2558) ก็มีอคติต่อ บริษัท เช่นกัน ในศาลเขาคาดการณ์ชื่อที่บอกว่าเธอเพิ่งเรียกว่ามาร์คซัคเกอร์เบิร์ก “สิ่งมีชีวิตเล็ก ๆ ที่มีวิญญาณเหี่ยวแห้ง”
แฮนสันแสดงในศาลในปี 2562 ดาดฟ้าพิทช์ ที่ทำการไปรษณีย์ เรื่องราวที่สนับสนุน Facebook ควรใช้เป็นการผูกขาด Hansen of Meta ถามว่า Hemphill ตกลงที่จะหรือไม่ “นิวยอร์กโพสต์ มันเป็นเรื่องอื้อฉาว “เขาตอบว่าไม่ใช่” ทางใดทางหนึ่งหรืออย่างอื่น “แฮนสันแสดงความอับอาย ที่ทำการไปรษณีย์ ชื่อหน้าแรก“ Bodyless Body in the Naked Photo คอลัมน์” เพื่อแสดงจุดของเขา
การแลกเปลี่ยนกลับมามีอยู่หลายปีแห่งความตึงเครียดระหว่างสื่อมวลชนและยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี ในวันแรก ๆ ของ Silicon Valley, Facebook และ บริษัท สตาร์ทอัพสองสามแห่งมันกลายเป็นแพลตฟอร์มที่ใหญ่ที่สุดในโลกหลังจากการรายงานข่าวที่ค่อนข้างดี ในกระบวนการพวกเขาได้สร้างความสนใจในการรายงานข่าวที่สำคัญยิ่งขึ้นของธุรกิจของพวกเขา
ทั้ง Malik และ Swisher ได้วิพากษ์วิจารณ์ Meta และผู้บริหาร ในปี 2559 มาลิกวิพากษ์วิจารณ์ความตั้งใจของ Facebook ที่จะใช้ “การต่อต้านอาณานิคม” เป็นกองกำลังต่อต้านท้องถิ่นในทวีตที่ถูกลบในภายหลังเพื่อให้สามารถเข้าถึงแอพและอินเดียอื่น ๆ ได้ฟรี “ ฉันสงสัยว่า บริษัท ที่แสวงหาผลกำไรจะโต้เถียงเกี่ยวกับความปรารถนาดีและของขวัญฟรี” มาลิกเขียนในเวลานั้น
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Mehta กล่าวหาสื่อในการพิจารณาคดี
การแลกเปลี่ยนวันอังคารไม่ใช่ครั้งแรกที่ Mehta กล่าวหาสื่อในการพิจารณาคดี ในการพูดคุยเรื่องอื้อฉาวที่สำคัญเช่น Cambridge Analytica จากพยานบูธผู้นำ บริษัท มีแนวโน้มลดลงของความเชื่อมั่นของผู้ใช้ต่อความสนใจของสื่อเชิงลบและเป็นพยานว่าบริการของ Meta ไม่เห็นการมีส่วนร่วมที่ลดลง
FTC เชื่อว่านี่เป็นสัญญาณของการผูกขาดเพราะผู้คนไม่สามารถออกจาก Facebook และ Instagram ได้โดยไม่มีทางเลือกที่เหมาะสม ในที่สุดผู้พิพากษาจะตัดสินใจว่าถูกต้องหรือไม่ ในขณะเดียวกันเมตาดาต้าที่อยู่ในสื่อได้รับการแสดงอย่างเต็มที่