โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Zaporizhzhia ในยูเครนเป็นโรงไฟฟ้าที่ใหญ่ที่สุดในยุโรปทำให้เกิดความวิตกกังวลเพียงสองสัปดาห์หลังจากกองทหารรัสเซียจับการบุกรุกในปี 2565 แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้หลังจากสามปีของอาชีพและ มักจะใกล้จะหายไป สิ่งนี้คุกคามภัยพิบัติทางรังสีวิทยาถึงแม้จะสั้น ๆ ยุคของแสงแดดก็ปรากฏขึ้นทันที เมื่อวันที่ 19 มีนาคมประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์และประธานาธิบดียูเครน Volodymyr Zelensky ได้หารือเกี่ยวกับการคุ้มครองและการลงทุนแม้กระทั่งการเป็นเจ้าของและแม้กระทั่งการเป็นเจ้าของพลังงานนิวเคลียร์ยูเครน ตามสรุปทำเนียบขาว– สำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (IAEA) ผู้อำนวยการ Rafael Grossi ภายในไม่กี่เดือนของการหยุดยิงโรงงานสามารถดำเนินการได้อย่างเต็มที่ภายในหนึ่งปี

คำสัญญาของ Zaporizhzhia เกี่ยวกับการรีสตาร์ทอย่างรวดเร็วนั้นรวดเร็วด้วยเครื่องปฏิกรณ์ของเครื่องปฏิกรณ์ขนาด 950 เมกะวัตต์หกเครื่อง จางหายไปจากการโจมตีของรัสเซียรายวันและร้ายแรงในเมืองยูเครน อย่างไรก็ตาม ความเจ็บปวดสาธารณูปโภคพลังงานนิวเคลียร์ในยูเครน, ตารางฉากที่ไม่ใช่ทางทหารของ Grossi ได้รับการยอมรับในเดือนนี้ในการให้สัมภาษณ์ในเดือนนี้แม้ว่าเขาจะยอมรับความท้าทายทางเทคนิคที่ร้ายแรงรวมถึงการบำรุงรักษารอการตัดบัญชีและขาดน้ำเย็น

ในความเป็นจริงตามที่ Ukrainians ผู้เชี่ยวชาญจากยุโรปและสหรัฐอเมริกาถูกสัมภาษณ์ IEEE spectrumความท้าทายที่เผชิญกับการฟื้นฟูโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Zaporizhzhia (ZNPP) อาจลึกซึ้งยิ่งขึ้น ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้กล่าวว่าการกระทำของรัสเซีย ความเสียหายต่อโรงงานอาจรุนแรงมากจนการซ่อมแซมอาจใช้เวลาหลายปีและหลายพันล้านดอลลาร์ ปัญหาเฉพาะรวมถึงความโน้มเอียงที่อาจเกิดขึ้นของอาคารเครื่องปฏิกรณ์รวมถึงความสมบูรณ์ของคอมโพสิตของเครื่องปฏิกรณ์น้ำที่มีแรงดันไฟฟ้าที่มีแรงกดดันและเครื่องกำเนิดไอน้ำที่ค่อนข้างเปราะบาง

แม้ว่าการสู้รบจะหยุดลง แต่ค่าใช้จ่ายในการเริ่มต้นหน่วยการสร้างเครื่องปฏิกรณ์ของ ZNPP อาจเกินค่าใช้จ่ายของยูเครนที่สามารถใช้จ่ายได้ อย่างน้อยผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงานยูเครนบางคนกล่าวว่าประเทศควรมุ่งเน้นไปที่ สร้างโรงไฟฟ้าแบบกระจายอำนาจขนาดเล็ก–

Volodymyr Kudrytskyi อดีตผู้อำนวยการของ Ukrainian Power Grid ผู้ประกอบการยังกล่าวเมื่อเดือนที่แล้ว เดือนที่แล้วที่ MIT Forum– Kudrytskyi กล่าวว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดใหญ่มีอำนาจมากเกินไปในบางสถานที่ในกริด: “เราสามารถอยู่รอดได้ด้วยมรดกของโซเวียตนี้ แต่นั่นไม่ใช่หนทางข้างหน้า”

การปฏิบัติที่น่าสงสัยอาจทำให้โรงงานเสียหาย

ZNPP มีประสบการณ์การดูถูกเหยียดหยามอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนนับตั้งแต่การรุกรานของรัสเซียอย่างเต็มรูปแบบของยูเครน กองทหารรัสเซียเปิดฉากยิงที่โรงงานในระหว่างการจับติดอาวุธในเดือนมีนาคม 2565 ในเดือนตุลาคมรัสเซียเริ่มวางระเบิดระบบพลังงานยูเครน การโจมตีเหล่านี้ตัดการเชื่อมต่อ ZNPP ออกจากกริดยูเครนซ้ำ ๆ บังคับให้ใช้เครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลเพื่อเพิ่มพลังงานปั๊มที่ไหลเวียนน้ำไปยังเชื้อเพลิงที่ใช้ในการใช้เชื้อเพลิงป้องกันไม่ให้เกิดความร้อนสูงเกินไปและอาจละลายและปล่อยรังสีจำนวนมาก

การโจมตีของรัสเซีย อุปกรณ์บางอย่างถูกทำลายและกดดันผู้อื่น แต่ความสนใจเป็นพิเศษอยู่ในโหมดการทำงานระยะยาวที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน: ยอดนิยมอย่างใกล้ชิด และ เย็นใกล้–

ZNPP เป็นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งแรกของโลกที่ยังคงอยู่ภายใต้การปิดที่ได้รับความนิยมดำเนินการอย่างน้อยที่สุด การปิดเครื่องที่ได้รับความนิยมอย่างต่อเนื่องถูกละเมิดโดยใบอนุญาต ZNPP หลายเดือนต่อมา แต่ผู้จัดการโรงงานของรัสเซียยืนยันว่ามันให้ไอน้ำที่จำเป็นในการรักษาอุปกรณ์ที่สำคัญเช่นโรงบำบัดน้ำและไอน้ำในเมือง Enerhodar ใกล้เคียงยังครอบครองโดยรัสเซีย

ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยของยูเครนและระหว่างประเทศเชื่อว่าการปิดร้อนจะเพิ่มความเสี่ยงของอุบัติเหตุที่ทำให้เกิดภัยพิบัติในระดับภูมิภาคโดยไม่จำเป็นเนื่องจากเครื่องปฏิกรณ์ความร้อนจะละลายได้เร็วขึ้นหลังจากระบบทำความเย็นล้มเหลว Ukrainians เชื่อว่าความเสี่ยงเพิ่มขึ้น รูปแบบของ ransomware นิวเคลียร์เชื่อว่าหากกองทหารรัสเซียถูกบังคับให้หนีออกจากพื้นที่พวกเขาสามารถปล่อยเหตุการณ์การแผ่รังสีได้อย่างจงใจ

ในเดือนเมษายน 2567 การจัดการโรงงานของรัสเซียในที่สุดก็ผ่อนคลาย ใส่หน่วยผลิตพลังงานการปฏิบัติการครั้งสุดท้ายลงในประตูเย็น– การปิดที่ไม่เป็นที่นิยมเป็นแบบจำลองที่ปลอดภัยกว่าสำหรับโรงงานอย่างไรก็ตามหลายแง่มุมของการตัดเย็นยังคงผิดปกติและน่าตกใจมาก

ความกังวลเหล่านี้เกิดจากการผสมผสานที่ซับซ้อนของเคมีและฟิสิกส์ การไหลของการระบายความร้อนต่ำในระหว่างการปิดที่ไม่เป็นที่นิยม – เกือบจะได้รับการแก้ไขในบางรอบ – ในบางกรณีค่อนข้างเย็นภายใต้ 35 ° C

เปิดออก สารหล่อเย็นมีความหนาแน่นสูงกว่า ผู้เชี่ยวชาญด้านนิวเคลียร์ยูเครน Georgiy Balakan สารหล่อเย็นที่มีความหนาแน่นสูงเพิ่มปริมาณกลไกที่มากขึ้นให้กับหลอดละเอียดในหลอดทำความเย็นและเครื่องกำเนิดไอน้ำ จากข้อมูลของ Balakan การเพิ่มขึ้นของภาระนี้จะเพิ่มความเครียดในรอยเชื่อมจำนวนมากเช่นเดียวกับท่อเหล็กเองเนื่องจากโลหะของพวกเขามีความเหนียวน้อยกว่าที่อุณหภูมิต่ำกว่า

ในขณะเดียวกันอุณหภูมิและการไหลที่ต่ำยังส่งผลกระทบต่อการเติมกรดบอริกลงในน้ำหล่อเย็นหลักเพื่อควบคุมปฏิกิริยาฟิชชันของเครื่องปฏิกรณ์ซึ่งจะช่วยให้กรดบอริกตกผลึกในพื้นที่ที่มีความไวของหลอดวงจรหลักและในเครื่องกำเนิดไอน้ำ จากนั้นความพยายามในการลบผลึกอาจทำให้ความเสียหายรุนแรงขึ้น หากท่อเครื่องกำเนิดไอน้ำขุดเจาะได้รับความเสียหายน้ำขุดจะรั่วไหลและโจมตีเหล็กของวงจรทำความเย็นรองซึ่งเป็นระดับที่ต่ำกว่า

อาคารสำนักงานที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Zaporizhzhia ทางตอนใต้ของยูเครนได้ถูกนำตัวไปเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2566, 15 เดือนหลังจากกองทหารรัสเซียจับสิ่งอำนวยความสะดวก Olga Maltseva/AFP/Getty Images

การรั่วไหลของไอน้ำหรือการสกัดน้ำใต้ดินอาจถูกกำหนดให้เป็นพืช

เจ้าหน้าที่รัสเซียควบคุม ZNPP รายงานชุดของการรั่วไหลของผู้สังเกตการณ์ IAEAรวมถึงเครื่องกำเนิดไอน้ำรั่วในครึ่งหนึ่งของหน่วยพลังงาน Balakan อดีตที่ปรึกษาพิเศษของประธานาธิบดียูเครนยูทิลิตี้ยูทิลิตี้ Energoatom กล่าวว่าสิ่งเหล่านั้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าสัญญาณของการโจมตีทางกายภาพและทางเคมีบนอุปกรณ์พืช “ รัสเซียทำตัวราวกับว่าพวกเขาสามารถใช้ระบบเคมีน้ำได้ไม่ จำกัด เวลา” เขากล่าว

ติดต่อผู้เชี่ยวชาญอิสระ IEEE spectrum การวิเคราะห์ของ Balakan ได้รับการยืนยัน สิ่งเหล่านี้รวมถึงวิศวกรนิวเคลียร์ชาวอเมริกันอาวุโสที่คุ้นเคยกับเครื่องปฏิกรณ์ที่ออกแบบโดยโซเวียตและพวกเขาก็คุยกัน สเปกตรัม ภายใต้การไม่เปิดเผยตัวตนพวกเขากลัวการแก้แค้นจากหน่วยงานของรัฐและวิศวกรของยูเครนที่ไม่ได้รับอนุญาตให้พูดคุยกับสื่อ

ปัญหาเครื่องกำเนิดไอน้ำสามารถปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ได้ตลอดไป สถานการณ์นี้เล่นในแคลิฟอร์เนียในปี 2013 Edison แคลิฟอร์เนียตอนใต้ยกเลิกโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เพียงแห่งเดียว หลังจากซ่อมแซมเครื่องกำเนิดไอน้ำระเบิดแล้วมีค่าใช้จ่ายเกือบ 2 พันล้านเหรียญสหรัฐ (2.7 พันล้านดอลลาร์ในปี 2568)–

อีกชุดหนึ่งของปัญหาที่เป็นไปได้สำหรับผู้ประกอบการที่จะถ่ายโอนไปยังน้ำใต้ดินเพื่อระบายความร้อนหลังจากเขื่อน Kakhovka ถูกทำลายในเดือนมิถุนายน 2566 ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น ได้แก่ ความเสียหายต่อระบบความปลอดภัยที่สำคัญ: ก้านควบคุมเครื่องปฏิกรณ์

หลังจากการปล่อยอ่างเก็บน้ำ Kakovka แหล่งที่มาเริ่มต้นของน้ำเย็นสำหรับ ZNPP ถูกกำจัด Rosatom พลังงานนิวเคลียร์และเทคโนโลยีของรัสเซียขุดเจาะ 11 หลุมในสถานที่ อพยพออกไปตาม Aybarsgürpinarอดีตเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยระดับสูงของสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (IAEA) “ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสกัดน้ำใต้ดินจำนวนมากมันเป็นไปได้เสมอ” Gapingar เขียน ตอนนี้เป็นที่ปรึกษาในเวียนนาและบรัสเซลส์ สเปกตรัม–

การตั้งถิ่นฐานทำให้เกิดอาการปวดหัวราคาแพงหลายครั้งในเครื่องปฏิกรณ์ Vver-1000 ที่ออกแบบโดยโซเวียตรวมถึง ZNPP ประมาณ 20 ปีที่แล้ว ตามโพสต์ LinkedIn ของ Balakan ในปี 2024– ในปี 2011 Rosatom บอกกับประธานาธิบดี Dmitry Medvedev ว่ามีการวางแผนที่จะแก้ไขความคืบหน้าเอียง” ในโรงไฟฟ้า Balakovo และ Kalinin

Gürpinarกล่าวว่าการเอียงอาจแตกฐานคอนกรีตของ ZnPP และรบกวนก้านควบคุมเครื่องปฏิกรณ์ทำให้การลดแรงโน้มถ่วงที่ขับเคลื่อนด้วยแรงโน้มถ่วงเข้าไปในเครื่องปฏิกรณ์สำหรับปฏิกิริยาฟิชชันแขนในระหว่างการหยุดทำงานของพลังงาน เขากล่าวว่าแท่งอาจเป็น “ติดอยู่” บังคับให้ผู้ปฏิบัติงานต้องพึ่งพากรดบอริกเพื่อควบคุมเครื่องปฏิกรณ์และปล่อยให้มันโดยไม่มีการควบคุมสำรอง

ในแถลงการณ์ สเปกตรัมRostom ยืนยัน ที่: “ ไม่มีสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงหรือการตั้งถิ่นฐานบนพื้นดิน”

การรีสตาร์ทเครื่องปฏิกรณ์ต้องมีการแก้ไขหลายประเด็น

การแก้ปัญหาความเสียหายของโครงสร้างเป็นเพียงหนึ่งในความท้าทายมากมายในการรีสตาร์ทเครื่องปฏิกรณ์ ZNPP อย่างปลอดภัย เมื่อเดือนที่แล้วผู้อำนวยการแต่งตั้งรัสเซียของ ZNPP Yuriy Chernichuk อธิบาย ในการให้สัมภาษณ์กับนิตยสาร Rosatom Corporate งานนั้นกำลังเพิ่มปริมาณน้ำระบายความร้อนเนื่องจากการรีสตาร์ทเครื่องปฏิกรณ์จะสร้างความร้อนเป็นพัน ๆ ครั้ง Rosatom กล่าวว่ามีแผนที่จะไปถึงแม่น้ำ Dnieper เพื่อจุดประสงค์นี้

Chernichuk ยังคงนำเสนอรายการความท้าทายอื่น ๆ รวมถึง:

–ซ่อมแซมหรือเปลี่ยนอุปกรณ์ตะวันตกที่อัพเกรดภายใต้การคว่ำบาตรระหว่างประเทศ

•เมื่อใบอนุญาตหน่วยยูเครนหมดอายุในปีนี้ใบอนุญาตการดำเนินงานจะได้รับจากหน่วยงานกำกับดูแลนิวเคลียร์ของรัสเซีย

–สร้างบุคลากรใหม่จากบุคลากรโครงกระดูกปัจจุบันของ ZNPP และ

–ลิงค์การส่งสัญญาณอาคารไปยัง กริดรัสเซีย

Cherny Cook กล่าวว่า “ตัวเลือกที่สมจริงที่สุด” คือการเปิดตัว 2 และ 6 ก่อน เครื่องปฏิกรณ์ของพวกเขาเต็มไปด้วยเชื้อเพลิงที่ผลิตโดยรัสเซียในขณะที่คนอื่น ๆ มีเชื้อเพลิงที่ผลิตโดย Westinghouse ในสหรัฐอเมริกาและ Rosatom ไม่ได้รับอนุญาตหรือมีประสบการณ์

หากยูเครนเรียกคืนโรงงาน Energoatom อาจง่ายกว่าที่จะแก้ปัญหาได้ มันสามารถเริ่มต้นด้วยหน่วย 1 และ 3 ความสดใหม่ของพวกเขา เชื้อเพลิง. Energoatom ยังมีความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับอุปกรณ์ของ ZNPP และสามารถใช้อุปกรณ์และความเชี่ยวชาญแบบตะวันตก

หากแรงกดดันสามารถใส่รัสเซียเพื่อสละพืชได้มันอาจไหลไปยังสหรัฐอเมริกา– อย่างไรก็ตาม Zelensky ปฏิเสธความเป็นเจ้าของในสหรัฐอเมริกา

Balakan คาดการณ์ว่า Energoatom จะใช้เวลาหนึ่งปีในการรีสตาร์ทหน่วยพลังงานใน ZNPP เป็นสถานการณ์กรณีที่ดีที่สุด “ภายใต้การควบคุมเต็มรูปแบบของยูเครน” อุปกรณ์ไม่ได้รับความเสียหายอย่างรุนแรง

แต่ผู้เล่นที่แสดงอาจยังคงปรากฏขึ้น หากเครื่องกำเนิดไอน้ำต้องการชิ้นส่วนหรือทดแทนจำนวนมากมันอาจไม่สมเหตุสมผลเครื่องกำเนิดไอน้ำ EW มีราคาสูงกว่า $ 1 พันล้านต่อหน่วย Edison, Southern California Experience– “พวกเขาไม่เพียง แต่แพง พวกเขา‘แกดเจ็ตที่ซับซ้อนมากพวกเขา“ มันยากที่จะแก้ปัญหา” ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันที่พูดกับเขากล่าว สเปกตรัม–

น่าเสียดายที่มีเพียง บริษัท รัสเซียเท่านั้นที่ผลิตเครื่องกำเนิดไอน้ำที่ใช้โดย ZNPP สิ่งเหล่านี้อาจไม่สามารถใช้ได้ในราคาใด ๆ