
15 รัฐฟ้องฝ่ายบริหารของทรัมป์เพื่อประกาศ“ เหตุฉุกเฉินด้านพลังงาน” ในกรณีที่ไม่มีเหตุฉุกเฉินและคำสั่งสั่งให้หน่วยงานกำกับดูแลต้องหลีกเลี่ยงการตรวจสอบโครงการเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างผิดกฎหมายและอาจเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม
คำสั่งผู้บริหารของประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 20 มกราคม “ประกาศเหตุฉุกเฉินพลังงานแห่งชาติ” สั่งให้หน่วยงานรัฐบาลกลางเร่งโครงการพลังงานเช่นการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซแม้ว่าจะไม่รวมลมและพลังงานแสงอาทิตย์ ระบุว่าแม้ว่าการผลิตในสหรัฐฯจะได้รับความสูงเป็นประวัติการณ์ แต่การผลิตพลังงานไม่สามารถตอบสนองความต้องการของประเทศได้
คดีของวันศุกร์ที่ยื่นฟ้องในศาลรัฐบาลกลางของเขตตะวันตกของรัฐวอชิงตันชี้ให้เห็นว่าการประกาศของประธานาธิบดีทรัมป์หมายความว่าการทบทวนตามกฎหมายสิ่งแวดล้อมเช่นพระราชบัญญัติน้ำสะอาดพระราชบัญญัติสัตว์ใกล้สูญพันธุ์และพระราชบัญญัติการคุ้มครองแห่งชาติประวัติศาสตร์กำลังสั้นลงหรือข้าม
การดำเนินคดีตามธรรมเนียมกล่าวว่าขั้นตอนฉุกเฉินจะถูกนำมาใช้หลังจากภัยพิบัติครั้งใหญ่เท่านั้น “ แต่ตอนนี้หน่วยงานของรัฐบาลกลางหลายแห่งกำลังพยายามที่จะนำกระบวนการฉุกเฉินเหล่านี้มาใช้อย่างกว้างขวางในสถานการณ์ที่ไม่ฉุกเฉิน” การร้องเรียนกล่าว
คดีกำหนดให้ศาลประกาศคำสั่งที่ผิดกฎหมายและป้องกันไม่ให้หน่วยงานออกใบอนุญาตเร่งด่วนภายใต้คำสั่ง มันถูกยื่นโดยทนายความจากวอชิงตันแคลิฟอร์เนีย, แอริโซนา, คอนเนตทิคัต, อิลลินอยส์, แมสซาชูเซตส์, เมน, แมริแลนด์, มิชิแกน, มินนิโซตา, นิวเจอร์ซีย์, โอเรกอน, โรดไอส์แลนด์, เวอร์มอนต์, เวอร์มอนต์และวิสคอนซิน
“ ความพยายามของประธานาธิบดีในการหลีกเลี่ยงการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมที่สำคัญนั้นผิดกฎหมายและจะก่อให้เกิดอันตรายอย่างมากต่อชาววอชิงตัน” นิคบราวน์อัยการสูงสุดของวอชิงตันกล่าว “สิ่งนี้จะไม่ลดราคาเพิ่มอุปทานพลังงานของเราหรือทำให้ประเทศของเราปลอดภัยขึ้น”
โฆษกหญิงของนายทรัมป์เทย์เลอร์โรเจอร์สกล่าวว่าประธานาธิบดีที่แยกต่างหากมีสิทธิ์ในการพิจารณาว่าเหตุฉุกเฉินระดับชาติคืออะไรมากกว่าทนายความของรัฐหรือศาล “เธอกล่าวว่านายทรัมป์” ตระหนักว่าการปลดปล่อยพลังงานของสหรัฐอเมริกานั้นมีความสำคัญต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจและประเทศของเรา “
นอกเหนือจากนายทรัมป์คดีนี้ยังตั้งชื่อเลขานุการกองทัพ Daniel Driscoll และหัวหน้ากองทัพบกของวิศวกรและหน่วยงานรัฐบาลกลางที่รู้จักกันในชื่อคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์
โฆษกกองทัพปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น โฆษกของคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์ไม่ได้ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นทันที
คดีดังกล่าวกล่าวว่าการเรียกใช้อำนาจฉุกเฉินคือ“ สำหรับเหตุฉุกเฉินที่เกิดขึ้นจริงไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงนโยบายประธานาธิบดี” ซึ่งจะเป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของรัฐรวมถึงน้ำดื่มที่สะอาดแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่าและทรัพยากรทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม