การศึกษาของบีบีซีเกี่ยวกับแผนการปฏิบัติตามกฎหมายแสดงให้เห็นว่าแพทย์ประจำครอบครัวในอังกฤษถูกแบ่งแยกอย่างลึกซึ้งในเรื่องของการช่วยเหลือการตาย

การค้นพบนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่เป็นเอกลักษณ์เกี่ยวกับความรู้สึกที่แข็งแกร่งของ GPS เกี่ยวกับกฎหมายใหม่ที่เสนอ – และเน้นว่าความเชื่อส่วนบุคคลและประสบการณ์การรับรู้ของแพทย์ในเรื่องปัญหา

ข่าวบีบีซีส่งแบบสอบถามจากผู้ปฏิบัติงานทั่วไปกว่า 5,000 คนถามว่าพวกเขาตกลงที่จะเปลี่ยนกฎหมายเพื่ออนุญาตให้คนป่วยระยะสุดท้ายในอังกฤษและเวลส์ฆ่าโรคบางชนิดหรือไม่

มากกว่า 1,000 GPS ตอบคนประมาณ 500 คนบอกเราว่าพวกเขาละเมิดกฎหมายที่กำลังจะตายเสริมและประมาณ 400 คนกล่าวว่าพวกเขาได้รับการสนับสนุน

500 GPS บางส่วนบอกเราว่าพวกเขาคัดค้านการเปลี่ยนแปลงของกฎหมายเรียกใบเรียกเก็บเงิน“ น่าตกใจ”“ อันตรายอย่างยิ่ง” และ“ โหดร้าย” มีคนคนหนึ่งพูดว่า “เราเป็นแพทย์ไม่ใช่ฆาตกร”

ในบรรดา 400 คนที่กล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนการตายที่ได้รับความช่วยเหลือบางคนอธิบายถึงใบเรียกเก็บเงินว่าเป็น“ การค้างชำระในระยะยาว” และ“ สิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน”

หนึ่งกล่าวว่า“ เราทำให้ร่างกายมนุษย์มีชีวิตอยู่ในรูปแบบที่ไร้มนุษยธรรมมากที่สุด” พวกเขาถามว่า“ เราจะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าร่างกายเหล่านี้บังคับให้พวกเขาปฏิเสธต่อไป?”

เราไม่ทราบว่า GPS ตอบสนองต่อ BBC เป็นตัวแทนของ GPS ทั้งหมดหรือไม่

นี่คือการถกเถียงกันว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจะเสนอการเปลี่ยนแปลงใบเรียกเก็บเงินที่ถกเถียงกันอีกครั้งในสัปดาห์นี้และการลงคะแนนเสียงของรัฐสภาคาดว่าจะผ่านหรือปิดกั้นในเดือนหน้า

หากความช่วยเหลือที่จะตายในอังกฤษและเวลส์นั้นถูกกฎหมายแน่นอนมันจะเป็นการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์สำหรับสังคม

กฎหมายปัจจุบันป้องกันไม่ให้เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ช่วยเหลือผู้ป่วยทุกคนตระหนักถึงความปรารถนาที่จะตาย การเรียกเก็บเงินสำหรับผู้ใหญ่ที่ป่วย (สิ้นสุดของชีวิต) จะอนุญาตให้แพทย์เข้าร่วมในการช่วยเหลือการตาย แต่ GPS มักจะเป็นส่วนใหญ่ของการปฏิบัติในประเทศอื่น ๆ

การวิจัย BBC ดำเนินการเป็นเวลาหลายสัปดาห์ในเดือนมีนาคมและเมษายนเป็นสิ่งที่ GP คิดเกี่ยวกับกฎหมายใหม่ที่เสนอ

จาก 10 จีพีเอสเก้ากล่าวว่าพวกเขาคัดค้านผู้ป่วยที่ได้รับความช่วยเหลือจากผู้ป่วยที่มีอาการป่วยเฉียบพลันเพราะพวกเขารู้สึกสนิทสนมกับภาระของคนที่คุณรักหรือบริการด้านสุขภาพ

“ สิทธิในการตายกลายเป็นความรับผิดชอบต่อความตายสำหรับผู้ที่มีภาระต่อครอบครัว” GP กล่าว

ข้อกังวลทั่วไปอีกประการหนึ่งคือความเป็นไปได้ของผู้ป่วยที่ถูกบังคับ บางคนบอกเราว่าพวกเขาปฏิบัติต่อผู้สูงอายุกับครอบครัวของพวกเขาและพวกเขาสงสัยว่าพวกเขากังวลเกี่ยวกับมรดกของพวกเขามากกว่าญาติ

มากกว่าครึ่งหนึ่งของกลุ่มที่ต่อต้านการเปลี่ยนแปลงกฎหมายกล่าวว่าจะละเมิดความเชื่อทางศาสนาของพวกเขา

พวกเขาพูดถึงชีวิตที่ “ศักดิ์สิทธิ์” และเรียกว่า “บาป” ที่กำลังจะตาย บางคนพูดถึงบัญญัติของ“ คุณไม่ฆ่าคน”

ข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งสำหรับผู้ที่กล่าวว่าพวกเขาคัดค้านการตายที่ได้รับความช่วยเหลือคือระบบสุขภาพควรมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงการดูแลผู้ป่วยระยะสุดท้าย

GP กล่าวว่ามันเป็น“ เรื่องอื้อฉาว” ที่จะสร้างกฎหมายที่กำลังจะตายเสริมเมื่อเกสต์เฮาส์ได้รับทุนสนับสนุนจากองค์กรการกุศลมากกว่ารัฐ

นอกจากนี้ Royal College of Psychiatrists กล่าวว่าแม้ว่าองค์กร “ยังคงเป็นกลาง” ในหลักการของการช่วยเหลือความตาย แต่ “ก็ไม่สามารถสนับสนุนบิลได้”

ในการให้สัมภาษณ์กับ BBC News Night อ้างถึงการขาดข้อกำหนดเกี่ยวกับ “ความต้องการที่ไม่คาดคิด” ของผู้ป่วยและไม่สามารถดำเนินการตามคำขอได้

“เรากังวลว่าไม่มีใครจำเป็นต้องพิจารณาความต้องการที่ไม่คาดคิดใด ๆ ที่คน ๆ หนึ่งอาจมีคนที่มีความเจ็บป่วยจากปลายทาง … พวกเขาสามารถเจ็บปวดที่อยู่อาศัยและสถานการณ์ทางการเงินของพวกเขาเป็นเรื่องยากเพราะพวกเขาไม่สามารถทำงานได้และพวกเขาสามารถรู้สึกโดดเดี่ยวโดดเดี่ยว”

ดร. กอร์ดอนแมคโดนัลด์ซีอีโอของการพยาบาลกล่าวว่ามี “หลุมดำ” ในงบประมาณบ้านพักรับรองพระธุดงค์และ “เราต้องการความระมัดระวังที่ดีกว่าที่จะไม่ฆ่า”

มากกว่า 400 GPS บอกเราว่าพวกเขาสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายซึ่งบางคนอธิบายถึงคนที่เสียชีวิตใน“ ความเจ็บปวดหรือความทุกข์อย่างรุนแรง” และ“ มีปัญหา”

ในบรรดาผู้ที่กล่าวว่าพวกเขาได้รับการสนับสนุนผู้ตอบแบบสอบถาม 10 คนเชื่อว่าสิ่งนี้สามารถฆ่าผู้ป่วยได้

บางคนแบ่งปันประสบการณ์ส่วนตัว: บอกให้เราดูพ่อแม่เสียศักดิ์ศรีหรือขอความตาย บางคนบอกว่าภรรยาที่ป่วยของพวกเขาสวดอ้อนวอนทุกคืนและอย่าตื่นขึ้นมาในตอนเช้า

ผู้ที่สนับสนุนความช่วยเหลือความตายมักพูดถึงทางเลือกของผู้ป่วยโดยเชื่อว่าเป็นอุปถัมภ์คนที่ไม่ปล่อยให้ผู้คนตัดสินใจว่าจะตายอย่างไร

ทางเลือกที่ต้องการช่วยเหลือความตายเพื่อตนเองหรือคนที่คุณรักเป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่สนับสนุนกฎหมาย

มีคนคนหนึ่งบอกเราว่า:“ โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกสบายใจที่ฉันไม่พอใจกับคนที่เลือกตัวเลือกนี้จากฉัน”

หากการช่วยเหลือการตายกลายเป็นกฎหมายในอังกฤษและเวลส์มันจะใช้กับผู้ป่วยบางรายที่มีอาการป่วยที่ได้รับการพิจารณาว่าจะตายภายในหกเดือน

อย่างไรก็ตามมากกว่าหนึ่งในสี่ของ GPs ทั้งหมดตอบสนองเพื่อบอกเราว่าพวกเขาไม่ค่อยหรือไม่เคยมีความมั่นใจในการประเมินว่าผู้ป่วยคาดว่าจะตายภายในกรอบเวลานั้นหรือไม่

หนึ่งกล่าวว่า:“ แม้ในช่องโหว่ที่รุนแรงนี่เป็นสิ่งที่คาดเดาไม่ได้”

ไม่มีแพทย์ต้องมีหน้าที่ต้องช่วยเหลือความตาย จาก 1,000 GPS ผู้ตอบแบบสอบถามกว่า 500 คนบอกเราว่าพวกเขายินดีที่จะหารือเกี่ยวกับการตายที่ได้รับความช่วยเหลือกับผู้ป่วย

เกือบ 300 คนจะประเมินว่าผู้ป่วยมีคุณสมบัติหรือไม่และ 161 กล่าวว่าพวกเขาจะเตรียมชีวิตให้กับผู้ป่วย

ศาสตราจารย์ Kamila Hawthorne ประธาน Royal College of GPS กล่าวว่าการวิจัยของ BBC แสดงให้เห็นว่า GPS“ มีความกังวลอย่างแท้จริงเกี่ยวกับผลกระทบที่เกิดขึ้นจริงและทางกฎหมายของกฎหมายเพื่อช่วยเหลือการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมาย”

“ ปัญหาเหล่านี้จะต้องได้รับการยอมรับและแก้ไขเพื่อให้กฎหมายใด ๆ คือกันน้ำ” เธอกล่าว

Sarah Wootton ซีอีโอผู้มีศักดิ์ศรีความตายกล่าวว่า GPS และเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์คนอื่น ๆ จะ“ พิจารณาอย่างถูกต้องว่าพวกเขาจะนำทาง” กฎหมายที่เสนอ

เธอกล่าวว่าหลักฐานจากกฎหมายที่กำลังจะตายของออสเตรเลียและสหรัฐอเมริกาได้รับความช่วยเหลือชี้ให้เห็นว่าสามารถทำได้“ ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพด้วยประโยชน์ที่ดีในการดูแลผู้ป่วยและแพทย์และแพทย์”

รายงานอื่น ๆ จาก Vicki Loader, Elena Bailey, Natalie Wright และ Hannah Karpel