Terrebonne ผู้สมัครQuébécoisผู้ขี่ในพื้นที่มอนทรีออลกล่าวว่าเธอประเมินทางเลือกของเธอหลังจากการพิจารณาคดีของศาลซึ่งทำให้เธอแพ้โดยการลงคะแนน

“ หลังจากการคำนวณเรื่องเล่าเรื่องการพิจารณาคดีทำให้การลงคะแนนกลับมาเป็นที่น่าตื่นเต้นอย่างไม่คาดคิดฉันเป็นหนี้ตัวเองเพื่อประเมินตัวเลือกทั้งหมดต่อหน้าเรา” Nathalie Sinclair-Desgagnéเขียนไว้บน Facebook เมื่อวันจันทร์

“ ฉันจะแจ้งให้คุณทราบว่ามีอะไรต่อไป”

คำแถลงของ Sinclair-Desgagnéเป็นข้อผิดพลาดที่เป็นไปได้ในการโหวตจำนวนมากในการขี่ Terrebonne เมื่อการเลือกตั้งของแคนาดาตรวจสอบข้อผิดพลาดที่เป็นไปได้

ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Emmanuelle Bosséบอกกับ Canadian Radio-Canada ว่าเธอใช้ซองจดหมายจากการเลือกตั้งของแคนาดาเพื่อส่งบัตรลงคะแนนในต้นเดือนเมษายน แต่มันถูกส่งกลับไปหาเธอซึ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้

การเลือกตั้งของแคนาดากล่าวว่าดูเหมือนว่าส่วนหนึ่งของรหัสไปรษณีย์ที่พิมพ์บนซองจดหมายนั้นผิดและมีความพยายามในการรวบรวมข้อเท็จจริงเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น

Tatiana Auguste เสรีนิยมได้รับการประกาศให้เป็นแชมป์ของ Sinclair-Desgagnéในการเลือกตั้งหลังจากการบรรยายเรื่องการพิจารณาคดีซึ่งได้รับอำนาจของเสรีนิยมและรัฐบาลชนกลุ่มน้อยเมื่อวันที่ 28 เมษายน

ทั้งสองฝ่ายปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นและคำแถลงของ Sinclair-Desgagnéไม่ได้กล่าวถึงการโหวตที่ไม่ได้นับเป็นพิเศษ

ออกัสต์คาดว่าจะชนะการแข่งขันชิงแชมป์ด้วยคะแนนเสียง 35 คะแนนหลังจากการเลือกตั้ง แต่ Sinclair-Desgagnéได้รับการเลือกตั้งเป็นครั้งแรกในปี 2564 ก้าวไปข้างหน้าด้วยคะแนน 44 คะแนนในกระบวนการตรวจสอบหลังการเลือกตั้ง

หลังจากการคำนวณใหม่ของตุลาการมันจะกลับมาถึงเดือนสิงหาคมในวันเสาร์ด้วยคะแนน 23,352 โหวตในขณะที่ Sinclair-Desgagnéชนะ 23,351 คะแนน

Liberals เกือบจะเหมือนกัน

ผลลัพธ์สุดท้ายทำให้ Liberals ในสภาซึ่งเป็นคนขี้อายกว่า 172 คนที่รัฐบาลส่วนใหญ่ต้องการ จำนวนที่นั่งกลุ่มลดลงเหลือ 22 เรื่องเล่าเรื่องศาลอีกครั้ง

Julie Simmons รองศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่ University of Guelph ได้อธิบายถึงอัตรากำไรของตั๋วเดียวว่า “ผิดปกติเป็นพิเศษ” ในขณะที่การเพิ่มขึ้นของตุลาการแสดงถึงสถิติการลงคะแนนขั้นสุดท้ายอย่างเป็นทางการเธอกล่าวว่ายังคงมีกระบวนการที่ผู้สมัครหรือผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถสมัครการเลือกตั้งในศาลได้

ตามเว็บไซต์ของการเลือกตั้งผู้พิพากษาสามารถปกครองในการเลือกตั้งว่าคุณสมบัติของผู้สมัคร “หรือว่ามีการละเมิดอื่น ๆ การฉ้อโกงการทุจริตหรือการกระทำที่ผิดกฎหมายที่ส่งผลกระทบต่อผลการเลือกตั้ง”

ซิมมอนส์กล่าวว่าในขณะที่เธอไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอาจมีข้อโต้แย้งที่ “น่าเชื่อถือ” ในกรณีนี้เพราะการลงคะแนนใกล้เคียงกันมาก เธอกล่าวว่าความท้าทายของความสำเร็จจะนำไปสู่การเลือกตั้ง

ดู | เรื่องราวของ Terrebonne อาจไม่จบ:

1 โหวตพลิก Trebon Liberals ในควิเบก แต่เรื่องนี้อาจยังไม่จบ

หนึ่งในผู้อยู่อาศัย Que. บอกว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์ของเธออาจสร้างความแตกต่างได้ แต่มันไม่นับเพราะมันถูกส่งกลับไปยังผู้ส่ง มีข้อผิดพลาดบนแท็กที่อยู่ที่แคนาดาจัดหาให้ การเลือกตั้งของแคนาดากล่าวว่ากำลังตรวจสอบและยอมรับว่ากฎระเบียบทางไปรษณีย์ที่พิมพ์บนซองจดหมายนั้นผิด

Heidi Tworek ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยสถาบันประชาธิปไตยที่มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบียกล่าวว่า“ Twirls” ของ Terrebonne แนะนำว่ามีขั้นตอนที่ทำให้มั่นใจได้ว่าผลการลงคะแนนนั้นแม่นยำและโปร่งใสที่สุดเท่าที่จะทำได้

“ ฉันคิดว่ากุญแจสำคัญคือ A ซึ่งหายากมาก B และถึงแม้ว่ามันจะหายากมาก แต่ก็ยังมีกลไกมากมายที่จะทำให้แน่ใจว่าการลงคะแนนนั้นฟรีและยุติธรรม” เธอกล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์

ในขณะที่“ ทุกระบบและทุกคน” ทำผิดพลาดเป็นครั้งคราวคำถามก็คือปัญหาเหล่านี้ได้รับการยอมรับแก้ไขและคุณมีกระบวนการที่เหมาะสมในการพยายามป้องกันไม่ให้พวกเขามากที่สุดและพยายามเรียนรู้จากพวกเขาเพื่อป้องกันข้อผิดพลาดในรูปแบบที่คล้ายกัน” เธอกล่าว

Richard Lacas ผู้อาศัยอยู่ใน Terrebonne โหวตในการเลือกตั้งและกล่าวว่าควรมีการเลือกตั้งเพื่อชี้แจงผลการลงคะแนน “ ฉันคิดว่าถ้ามันไม่ใช่การทำซ้ำเราทุกคนจะสงสัย” เขากล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ “เราจะสงสัยว่ามีคนอื่นหรือไม่”

Lacas นักอธิปไตยอย่างแข็งขันโหวตเป็นครั้งแรกในเดือนเมษายนในขณะที่เขาเชื่อว่าพรรคจะดีกว่ายืนอยู่ในสหรัฐอเมริกาในช่วงสงครามการค้าอย่างต่อเนื่อง หากมีการเลือกตั้งโดยการเลือกตั้งเขาบอกว่าเขาจะกลับไปที่กลุ่มการลงคะแนนเช่นเดียวกับในการเลือกตั้งครั้งก่อนเพราะชัยชนะเสรีภาพไม่เพียงพอที่จะรักษาความปลอดภัยส่วนใหญ่

เขากล่าวว่า:“ ฉันต้องการให้พวกเสรีนิยมเข้ามาและนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น