แอตแลนตา – คำสั่งผู้บริหารของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์มีจุดประสงค์เพื่อยกเครื่องรวมถึงวิธีการลงสมัครรับเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาซึ่งรวมถึงการกล่าวถึงวิธีการลงคะแนนที่ไม่ชัดเจน มันบอกว่าอุปกรณ์การลงคะแนนไม่ควรใช้บัตรลงคะแนนที่มี “บาร์โค้ดหรือรหัสตอบกลับอย่างรวดเร็ว”

คำพูดทางเทคนิคเหล่านั้นอาจมีผลกระทบอย่างมาก

ในหลายร้อยมณฑลใน 19 รัฐผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดได้รับการโหวตให้กับเครื่องลงคะแนนที่ผู้ลงคะแนนเสียงลงคะแนน สามของพวกเขา – Georgia, South Carolina และ Delaware – เครื่องจักรที่ใช้ทั่วทั้งรัฐ

การใช้งานของพวกเขาโดยนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์บางคนพรรคเดโมแครตและนักเคลื่อนไหวการเลือกตั้งที่เอนเอียงไปทางซ้ายได้ดึงดูดความสนใจ แต่ผู้ที่ผลักดันทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2563 นั้นดังที่สุดโดยอ้างว่าไม่มีหลักฐานว่ามีการจัดการ ทรัมป์กล่าวว่าความตั้งใจของเขาคือ “ปกป้องความซื่อสัตย์ในการเลือกตั้ง”

แม้แต่เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งบางคนก็ให้การรับประกันความถูกต้องของระบบโดยใช้คะแนนโหวตโดยบอกว่าถึงเวลาที่จะต้องดำเนินการต่อไปเพราะผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากเกินไปไม่ไว้วางใจพวกเขา

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงประชาธิปัตย์ของรัฐโคโลราโด Jena Griswold ตัดสินใจในปี 2562 เพื่อหยุดใช้โหวตรหัส QR และกล่าวว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเวลานั้น“ ควรมีความมั่นใจมากที่สุดในความสามารถในการลงคะแนนของพวกเขา” Amanda Gonzalez, Jefferson County, Colorado Elector ไม่สนับสนุนคำสั่งของทรัมป์ แต่เชื่อว่าการตัดสินใจของโคโลราโดนั้นคุ้มค่า

“ เราสามารถกำจัดความวุ่นวายได้” กอนซาเลซกล่าว “ในตอนท้ายของวันนั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการ – ฟรีการเลือกตั้งที่ยุติธรรมและโปร่งใส”

ไม่ว่าจะเป็นการโหวตทางไปรษณีย์หรือด้วยตนเองผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายล้านคนทั่วประเทศใช้ปากกาเพื่อเติมเต็มตั๋วกระดาษรูปไข่ บัตรลงคะแนนเหล่านี้จะถูกป้อนผ่าน tabulator เพื่อคำนวณบัตรลงคะแนนและสามารถเรียกคืนได้ในภายหลังหากคำนวณใหม่

ที่อื่นผู้ที่ลงคะแนนด้วยตนเองใช้เครื่องสัมผัสหน้าจอเพื่อทำเครื่องหมายตัวเลือกของพวกเขาแล้วรับบันทึกการลงคะแนนรวมถึงบาร์โค้ดหรือรหัส QR แท็บสแกนรหัสสำหรับการลงคะแนน

เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งที่ใช้อุปกรณ์บอกว่าปลอดภัยและการทดสอบมักจะดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าผลลัพธ์ตรงกับบันทึกกระดาษที่เก็บไว้ อย่างไรก็ตามการลงคะแนนเสียงที่เข้ารหัสได้กลายเป็นเป้าหมายของทฤษฎีสมคบคิดการเลือกตั้ง

“ ฉันคิดว่าปัญหานั้นเกินจริงสุด ๆ ” ลอว์เรนซ์นอร์เดนจากศูนย์ยุติธรรมเบรนแนนกล่าว “ฉันเข้าใจว่าทำไมมันจึงสามารถดึงดูดประชาชนบางคนที่ไม่เข้าใจด้วยวิธีนี้ แต่ฉันคิดว่ามันเคยพยายามที่จะตั้งคำถามถึงผลลัพธ์ของการเลือกตั้งบางอย่าง”

ผู้ที่ผลักดันทฤษฎีสมคบคิดที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งในปี 2563 ได้ถูกขังอยู่ในการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานกับระบบการลงคะแนนของจอร์เจีย ในกรณีนี้นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่ University of Michigan ให้การว่าผู้โจมตีสามารถดัดแปลงรหัส QR เพื่อเปลี่ยนตัวเลือกของผู้ลงคะแนนและติดตั้งมัลแวร์บนเครื่องจักร

คำให้การของ J. Alex Halderman ถูกนำมาใช้เพื่อขยายการอ้างสิทธิ์ที่ผิดพลาดของทรัมป์ว่าการเลือกตั้งในปี 2563 ถูกขโมยแม้ว่าจะไม่มีหลักฐานว่าจุดอ่อนใด ๆ ที่เขาพบนั้นถูกนำไปใช้ประโยชน์

Brad Raffensperger รัฐมนตรีต่างประเทศของรัฐจอร์เจียเป็นพรรครีพับลิกันที่ปกป้องระบบการลงคะแนนของรัฐ ในเดือนมีนาคมผู้พิพากษาที่เป็นประธานคำให้การของ Halderman ปฏิเสธที่จะปิดกั้นการใช้อุปกรณ์ลงคะแนนในจอร์เจีย แต่กล่าวว่ากรณี “ระบุข้อกังวลอย่างมากเกี่ยวกับรัฐบาลการบำรุงรักษาและความปลอดภัยของระบบการลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ของจอร์เจีย”

คำสั่งทางการเมืองการเลือกตั้งของทรัมป์ได้รับการท้าทายในการฟ้องร้องหลายคดี คำสั่งห้ามเบื้องต้นเกี่ยวกับบทบัญญัติที่พยายามต้องมีหลักฐานการเป็นพลเมืองเมื่อมีคนลงทะเบียนเพื่อลงคะแนน

การห้ามบัตรลงคะแนนที่ห้ามมิให้ QR หรือบาร์โค้ดขึ้นอยู่กับส่วนหนึ่งของการกำกับดูแลหน่วยงานรัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกาคณะกรรมการความช่วยเหลือการเลือกตั้งของสหรัฐอเมริกาซึ่งได้พัฒนาแนวทางปฏิบัติโดยสมัครใจสำหรับระบบการลงคะแนน ไม่ใช่ทุกรัฐที่ติดตามพวกเขา

คดีบางคดีบอกว่าทรัมป์ไม่มีอำนาจในการควบคุมคณะกรรมการเพราะสภาคองเกรสได้จัดตั้งขึ้นเป็นหน่วยงานอิสระ

ในขณะที่ศาลแก้ไขปัญหานี้คำแนะนำของคณะกรรมการกล่าวว่าบัตรลงคะแนนที่ใช้บาร์โค้ดหรือรหัส QR ควรรวมรายการที่พิมพ์ออกมาจากตัวเลือกของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อให้สามารถตรวจสอบได้

คำสั่งซื้อของทรัมป์ได้รับการยกเว้นอุปกรณ์การลงคะแนนที่ใช้โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนพิการ แต่รับประกันได้ว่าจะไม่มีเงินทุนของรัฐบาลกลางเพื่อช่วยรัฐและมณฑลใช้ QR หรือบาร์โค้ดเพื่อถ่ายโอนจากระบบ

“ในระยะยาวมันจะดีมากถ้าซัพพลายเออร์ไม่เข้าใจการเข้ารหัส แต่มีหลักฐานว่าพวกเขาได้ทำเช่นนั้น”

Kim Dennison ผู้ประสานงานการเลือกตั้งของ Benton County รัฐอาร์คันซอประมาณการว่าการปรับปรุงระบบการลงคะแนนของเคาน์ตีจะมีค่าใช้จ่ายประมาณ $ 400,000 ซึ่งจะใช้เวลาถึงหนึ่งปี

Denison กล่าวว่าเธอใช้อุปกรณ์ที่อาศัยบัตรลงคะแนนที่มีรหัสตั้งแต่เธอเริ่มทำงานเมื่อ 15 ปีก่อนและไม่เคยพบผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้องในระหว่างการทดสอบหลังการเลือกตั้ง

“ ฉันเชื่อมั่นว่าอุปกรณ์ทั้งหมดกำลังทำสิ่งที่ควรจะเป็นไม่ใช่การปลอมแปลงรายงาน” เธอกล่าว “ การโหวตไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้เมื่อได้รับการโหวต”

ใน Lucerne County, Pennsylvania, เครื่องลงคะแนนที่ผลิตรหัส QR จะถูกนำมาใช้ในการเลือกตั้งขั้นต้นในปีนี้ แต่เจ้าหน้าที่คาดว่าการอัปเดตของผู้ผลิตจะลบรหัสในปลายปีนี้ก่อนการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน

ผู้จัดการมณฑล Romilda Crocamo กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ไม่ได้รับการร้องเรียนเกี่ยวกับรหัส QR แต่ตัดสินใจที่จะทำการเปลี่ยนแปลงเมื่อระบบการลงคะแนน Dominion ให้การอัปเดต

ลอสแองเจลิสเคาน์ตี้ที่มีประชากรมากที่สุดในประเทศใช้ระบบที่มีรหัส QR ที่พัฒนาขึ้นในปี 2563 หลังจากผ่านโปรแกรมการทดสอบและการรับรองของรัฐและนำไปใช้ในปี 2563

Dean Logan หัวหน้าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของเคาน์ตีกล่าวว่าระบบเกินแนวทางของรัฐบาลกลางในเวลานั้นและผ่านเกณฑ์หลายอย่างที่ระบุไว้ในมาตรฐานล่าสุดที่ได้รับอนุมัติในปี 2564 เขากล่าวว่าการตรวจสอบหลังการเลือกตั้งได้ยืนยันความถูกต้อง

เขากล่าวว่าการปรับเปลี่ยนหรือแทนที่มันจะมีราคาแพงและจะใช้เวลาหลายปี อุปกรณ์ลงคะแนนในปัจจุบันของเคาน์ตีมีมูลค่า 140 ล้านดอลลาร์

บางทีอาจไม่มีปัญหาที่ขัดแย้งกันไปกว่าจอร์เจียสนามรบประธานาธิบดี มันใช้ระบบการลงคะแนนรหัส QR เดียวกันทั่วทั้งรัฐ

มาริลีนมาร์คผู้อำนวยการบริหารของพันธมิตรการกำกับดูแลที่ดีเป็นผู้นำโจทก์ในคดีของระบบกล่าวว่าคณะกรรมการของเธอไม่ได้ทำหน้าที่ตามคำสั่งผู้บริหารของทรัมป์ แต่กล่าวว่าคณะกรรมการช่วยเหลือการเลือกตั้งของรัฐบาลกลางควรหยุดเครื่องจักรที่พิสูจน์การใช้บาร์โค้ด

รัฐมนตรีต่างประเทศกล่าวว่าระบบการลงคะแนนปฏิบัติตามกฎหมายของจอร์เจียซึ่งต้องมีการรับรองจากรัฐบาลกลางเมื่อซื้อระบบ อย่างไรก็ตามสภานิติบัญญัติที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันได้ลงคะแนนให้ห้ามการใช้รหัส QR แต่ยังไม่ได้จัดสรรเงินทุนใด ๆ เพื่อทำการเปลี่ยนแปลงค่าใช้จ่ายโดยประมาณ 66 ล้านดอลลาร์

รีพับลิกันกล่าวว่าพวกเขาต้องการแทนที่ระบบเมื่อสัญญาปัจจุบันหมดอายุในปี 2028 แต่กฎหมายของพวกเขายังคงมีกำหนดจะมีผลในปีหน้า ตัวแทนรัฐรีพับลิกันวิกเตอร์แอนเดอร์สันกล่าวว่าไม่มีวิธีที่สมจริงในการ “ป้องกันการซากปรักหักพังรถไฟที่กำลังจะมาถึง”

–

นักเขียนที่เกี่ยวข้องสื่อมวลชน Christina A. Cassidy มีส่วนร่วมในรายงาน

–

Kramon เป็นสมาชิกของ Associated Press/รายงานของการริเริ่มข่าวสภานิติบัญญัติแห่งรัฐของสหรัฐอเมริกา รายงานของสหรัฐอเมริกาเป็นโครงการบริการระดับชาติที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่ให้นักข่าวในห้องข่าวท้องถิ่นเพื่อรายงานปัญหาลับ ติดตาม Kramon บน X: @charlottekramon