

ตัวแทน Mike Lawler, Elise Stefanik, Andrew Garbarino และ Nick Lalota สนับสนุนประธานาธิบดีทรัมป์และหนึ่งในภาษีและค่าใช้จ่ายที่ยิ่งใหญ่ของเขา แต่พวกเขาวางบ้านเกิดของพวกเขาเหนือความภักดีของพรรคและยืนยันว่าการลงโทษและการลงโทษที่ไม่เป็นธรรมสำหรับการสูญเสีย 10,000 ดอลลาร์ในภาษีระดับชาติและท้องถิ่น
มิฉะนั้นพวกเขาจะไม่สนับสนุนการเรียกเก็บเงินที่ใหญ่กว่าไม่ว่ามันจะใหญ่และสวยงามแค่ไหนเพราะมันยังเล็กเกินไปและมันก็ยังน่าเกลียดเกินไปสำหรับชาวนิวยอร์กที่พยายามจ่ายภาษีทรัพย์สินและภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางรวมถึงภาษีโรงเรียนและภาษีรายได้ของรัฐ
วิทยากรบ้านไมค์จอห์นสันเสนอระดับ $ 30,000 ดีกว่าหมวกต่ำที่น่าขันในขณะนี้ แต่ก็ยังต่ำเกินไปและชาวนิวยอร์กที่เสนอจอห์นสันในห้องประชุมจะต้องติดตามอย่างรวดเร็ว
นี่ไม่ใช่การต่อสู้ใหม่
เมื่อพรรครีพับลิกันและวุฒิสภาพรรครีพับลิกันและทำเนียบขาวของพรรครีพับลิกัน (ในช่วงระยะเวลาแรกของทรัมป์) เป็นครั้งแรกที่ผิดขีด จำกัด การหักเกลือในปี 2560 พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ในนิวยอร์กปฏิเสธการเรียกเก็บเงินสุดท้าย คะแนนโหวตคือ Stefanik, Lee Zeldin, Pete King, Dan Donovan และ John Faso ตอนนี้ชายสี่คนไม่ได้อยู่ในสภาคองเกรส แต่ Stefanik ยังคงมีอยู่เช่นเดียวกับการต่อต้านหลักการของเธอและตอนนี้สมาชิกรุ่นเยาว์ที่ไม่ได้อยู่ที่นั่นในปี 2560 เข้าร่วม
รวมอยู่ในรายการคือ Nicole Malliotakis ผู้ซึ่งขอให้ยกหมวกของเขา แต่จะได้พบกับ $ 30,000
โดยพื้นฐานแล้วการเก็บภาษีภาษีภาษีภาษีภาษีและบอกว่าจะต้องเสียรายได้จากรัฐบาลกลางเพื่อเพิ่มค่าใช้จ่ายในการหักเงินเป็นข้อโต้แย้งกลวง
สำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ที่เป็นเจ้าของบ้านไม่มีภาษีเกี่ยวกับดอกเบี้ยจำนอง หากมีการยกเลิกหรือ จำกัด อยู่ที่ $ 10,000 จะมีรายได้ภาษีมากขึ้น
ไม่มีภาษีเงินที่ใช้ไปกับการประกันสุขภาพที่นายจ้างสนับสนุน ลุงแซมจะได้รับรายได้มากขึ้นหากมีการเปลี่ยนแปลงกฎหมายภาษีเพื่อกำจัดการหยุดพักนี้
เหตุใดเราจึงควรเรียกคืนการบรรเทาภาษีที่เกี่ยวข้องกับคณิตศาสตร์การทำบัญชี? ตอบ: เพราะคนที่ร่ำรวยบางคนอย่างไมค์บลูมเบิร์กจะได้รับประโยชน์ แต่เขาอยู่คนเดียวโดยมีชาวนิวยอร์กหลายล้านคนอยู่ภายใต้ภาระ
เป็นอันตรายมากแค่ไหนที่มันลงจอดกับชาวอเมริกันอย่างไม่เท่าเทียมกัน เฉพาะรัฐที่มีภาษีที่สูงขึ้นเท่านั้นที่สามารถจ่ายได้ ใช่แล้วภาษีทรัพย์สินบนลองไอส์แลนด์และหุบเขาฮัดสันสูง จากนั้นเจ้าของบ้านจ่ายภาษีสูงเหล่านี้ ลุงแซมตามมาโดยพูดว่า“ จ่ายอีกครั้งตอนนี้” ไม่มีทาง Lawler, Stefanik, Gabarino และ Lalotta ไม่สามารถยืนได้
ในกรณีนี้พรรคเดโมแครตไม่มีมือที่สะอาด หลังจากการเลือกตั้งในปี 2563 เมื่อพวกเขาควบคุมทำเนียบขาวบ้านและวุฒิสภาพวกเขาไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อจบ $ 10,000 หมวก
หากหมวกต้องยกขึ้นเครดิตจะนำมาประกอบกับผู้ที่ต่อสู้กับฝ่ายของตนเอง ผู้ชนะไม่ได้เป็นเพียงส่วนน้อยของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร แต่ชาวนิวยอร์กนับไม่ถ้วนควรได้รับข้อเสนอที่ดีกว่าจากรัฐบาลกลาง